※ [本文转录自 NTUSA 信箱]
作者: Lurry (半身缘) 看板: Stock
标题: Re: [请益] 网红吸金代操[当事人要澄清谣言很容易吧?]
时间: Sat Aug 6 23:25:57 2022
※ 引述《Lurry (半身缘)》之铭言：
: 做这么简单的一个帐号跟成交明细揭露的动作就可以澄清爆料者们最严厉的指控
: 我是很难想像网红台大毕业这么聪明的人想不到这一点啦
: 如果网红是清白的，那能证明自己清白的证据理论上其实一直都在自己手上，不贴出来打
: 脸爆料者们，却一直鬼打墙讲一些各说各话的一面之词..
: 不知道到底是一时头晕了没想到呢? 还是其实可能并不是清白的?
: Let's wait and see
大家好，我懒人包小书僮啦
结果wait了两周，从上篇推文和其它线报得知
期间陆续有许多鸿粉也传讯建议他公开力旺对敲的成交明细自清，但网鸿持续装死
正当以为网鸿打算冷处理装死到底就此带过，没有好see可看了时
网鸿今天发了一篇感叹检讨文:
https://www.facebook.com/108234220675813/posts/603068697859027/
(这是他后来修改过后的版本)
原始版本在这:
https://i.postimg.cc/8kv4vS79/S-1720375.jpg
(在原文的编辑纪录里也可看到原始版本)
结果他原始版本发文完没多久，马上被他文中的操盘室的主理人之一Lo哥留言打脸:
https://i.postimg.cc/dDMS8QFt/lo.jpg
然后网鸿迅速的删除(or隐藏)该留言后，Lo哥直接在自己脸书开地球:
https://i.postimg.cc/xCBJv5jY/LO.png
之后网鸿才把文章改成了现在的版本，网鸿修改后，Lo哥也人很好的把地球文删掉了。
至于在操盘室到底是发生了什么事，让大前辈气到当时要赶人还要把网鸿的电脑丢出去、
现在网鸿一发文，前辈马上跳出来打脸，着实也是令人好奇 hmmm
然后对于网鸿的心得文，我在此摘录一段想做些点评:
网鸿:
[这些听到一成东西脑补九成谎言，甚至无中生有的瞎扯蛋，直到我悬赏千万，澄清的资讯
也愈来愈多(我正在请期货部写一份澄清声明稿当物证），并找专抓IP网络犯罪的律师，
确定可成立刑事罪后，道歉的道歉，吃瓜群众散场，真相开始明朗。]
嗯?澄清的资讯越来越多?
我还真不知道网鸿这几周以来澄清了哪些[非一面之词]的资讯
网鸿最有利的自我澄清资讯[证据]就是自己两个对敲力旺股期的帐号跟成交明细
而且这是随时掌握在他自己手里的证据。
结果网鸿事发以来，有大把的时间找律师、发了数十篇IG限动嚷嚷各种一面之词的回应
[然后到底是胡弟还是交易员敲的?说词还不断反复]、写粉专长文、现在还说要请券商期货
部帮忙写一份澄清声明，就是没空花个5分钟登入自己的两个对敲帐号贴出对帐单自清?
网鸿这么重视声誉的人，如果是清白的，对帐单成交明细随时躺在自己电脑里，顺手贴出
来就能打脸所有爆料者同时占领舆论至高地，这么简单又划算的动作为何不做呢?
我也很好奇网鸿的券商期货部可以帮网鸿发出怎么样的澄清声明，如果今天该券商经理人
真的出来担保说 网鸿惊动期交所的力旺股期对敲事件的相对帐号都的确是他本人名字，
我是愿意信的。
但显然还是没有网鸿自己花个5分钟登入帐号贴单来的眼见为凭更有公信力且简单吧。
现在怕网鸿在打的算盘是，他的对敲事件发生在A券商，却找B券商发一个
"OOO先生在本券商开户下单期间绝无不法行为"这种模糊的官方声明。
计画通?
让我们期待一下网红所谓的券商期货部的澄清文会是怎么样的版本了。
作为一个纯粹路过看八卦的乡民，我今天也不是要上法院断案判决
所以也不用一直喊[难道被抹黑就一定要自己举证吗?] [应该要无罪推定啊!]
我只用自己简单的常识判断:一个无辜且手上就有明确证据的人,被抹黑时会有怎样的反应?
我又不是要判他刑，只是从我观察到的这些事实及考虑其合理性后，来对这个事件做
一个我个人的是非判断而已。
以我一个吃瓜群众的视角，在网鸿迟迟贴不出成交明细后，真相的确是越来越明朗了.