目犍连是佛弟子当中 据说是神通第一
最后被人活活打死
耶稣是神的儿子 也有神通 像是水上行走 变出食物等等
最后被鞭打且钉在十字架上而死
两位都有神通 两位都身受皮肉苦痛而死
佛教说目犍连 是因为神通不敌业力 是因为累世业力造成惨死
基督教却说耶稣 是因为救赎世人的罪恶而代替是人受苦难而死
两者有类似的处境 但世人却有不同解读
好困惑...

基督教没有累世的罪吧？

假的（海涛貌）

因为佛教没有一个可以决定赏罚善恶的最高神明所以最后就会归到每个人自己的业力上基督教有个上帝，所以可以归去给上帝的安排说穿了两边其实都是归给宇宙间的最高力量

罪恶也可以是恶业

但是犹太教却不认为耶稣有神通

是因为救赎世人的罪恶而代替是人受苦难而死↑很多圣经内的评论是耶稣的门徒掰出来的 不应全部相信耶稣在无花果树下看到信徒 约翰福音一章48节下这表示耶稣具备某种程度神通如果你去翻圣经 应该思考的问题是 究竟门徒所做的事(我指的是创了基督教一事)是否违背了耶稣原本的宗旨呢耶稣最讨厌的就是旧有宗教，但他死后门徒却为他创了某宗教门徒跟叛徒 究竟差距在哪?XDC教所发生的事情 B教其实也差不多圣经是在历代编造纂改之下的产物 具有一些参考价值但建议你阅读时思考一下 哪些是真实的事情 哪些是门徒编的而且耶稣身后出了许多叛徒 犹大 彼德在鸡叫前三次不认主耶稣厉害的地方是他有最高神的权柄 赶鬼的权柄等很多基督徒是所有圣经上的事情都相信 那叫作盲信当然C教的经典被改得乱七八糟 B教也不遑多让选择你用推理而可以相信的事情 就是佛教讲的 依智不依识

就基督教而言耶稣能够代世人赎罪是因为他是无罪之人，才能够献祭跟目犍连那种自业自得没得选择的还是不一样

两个宗教一个是自力救济，一个是外力救济，其实原则就不一样了硬套在一起的话一定会出现跨服聊天的状况