杀虫蚁有否杀生罪业？
在灵学修行line群里，有人询问杀虫蚁是否杀生罪。这个问题讨论已久，但一直都是众说
纷纭。这里我分享给大家一些解释。
杀生之罪业多重，分成两个方面：“灵命对象与动机”
【灵命对象】
杀灵命层次越高的生物，罪业越重，杀的量越多，罪业越重。
在这里不要提什么众生平等，这是错引用。
如果你觉得杀蚊子跟杀人是一样的话，那么地球上70亿人口全部要下地狱，地球上所有的
生物也要下地狱，天道和人道不会有任何一人。(若与杀人同罪，下地狱是正常的)
杀佛、杀开悟者，罪业最重。
杀修行者、大善人，罪业也比一般人重。
杀人类比杀动物罪业越重。
动物又分很多种，灵识越高、智力越高的动物，罪业越重。比如说杀猫狗跟杀一只鱼是不
同的。杀一只鱼和杀一只蚊子的罪业也不一样。大家常吃牛肉，猪肉，鸡肉，但其实杀牛
罪业蛮重的。
【动机】
再来是谈动机。
这部份，达赖喇嘛也有做一些说明：https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg
没什么正常理由，故意而杀，罪业最重。(为取乐、为自私等等)
为保护而杀，或不知而杀，罪业较轻。
救渡众生而不得已杀，罪业最轻。
(救众生而杀，例如杀恐怖份子救人)(不知而杀：例如如赶捷运中踩死一只蚂蚁)
杀生罪业是依你杀的那个物件和你杀他的动机，两个相合起来，才能有答案。并不是单纯
说：“哦 杀蚂蚁蚊子可以，杀人类不可以。”没那么简单。杀生对象与动机都必须例入
考虑。
员警为了救人，把一个正要开枪杀一对母子的绑匪击毙，算不算罪业呢？员警明明可以救
人但任由那对母子被杀，这选怿对了吗？
杀狗凌迟虐死取乐的罪业，应该是比员警为了救人而杀的罪业还重，但一个是杀动物，一
个是杀人类呀。
你以为杀蚊虫蚂蚁没什么大事，但如果你是为了取乐，而特地放火去烧，并且很开心看见
他们在挣扎哈哈大笑，还是有杀业的哦。但在家不想被蚊虫叮咬、为保护自己正常生活，
那没什么事，
结论：对象 x 动机 = 罪业。
杀虫蚁有否杀生罪业？
在灵学修行line群里，有人询问杀虫蚁是否杀生罪。这个问题讨论已久，但一直都是众说
纷纭。这里我分享给大家一些解释。
杀生之罪业多重，分成两个方面：“灵命对象与动机”
【灵命对象】
杀灵命层次越高的生物，罪业越重，杀的量越多，罪业越重。
在这里不要提什么众生平等，这是错引用。
如果你觉得杀蚊子跟杀人是一样的话，那么地球上70亿人口全部要下地狱，地球上所有的
生物也要下地狱，天道和人道不会有任何一人。(若与杀人同罪，下地狱是正常的)
杀佛、杀开悟者，罪业最重。
杀修行者、大善人，罪业也比一般人重。
杀人类比杀动物罪业越重。
动物又分很多种，灵识越高、智力越高的动物，罪业越重。比如说杀猫狗跟杀一只鱼是不
同的。杀一只鱼和杀一只蚊子的罪业也不一样。大家常吃牛肉，猪肉，鸡肉，但其实杀牛
罪业蛮重的。
【动机】
再来是谈动机。
这部份，达赖喇嘛也有做一些说明：https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg
没什么正常理由，故意而杀，罪业最重。(为取乐、为自私等等)
为保护而杀，或不知而杀，罪业较轻。
救渡众生而不得已杀，罪业最轻。
(救众生而杀，例如杀恐怖份子救人)(不知而杀：例如如赶捷运中踩死一只蚂蚁)
杀生罪业是依你杀的那个物件和你杀他的动机，两个相合起来，才能有答案。并不是单纯
说：“哦 杀蚂蚁蚊子可以，杀人类不可以。”没那么简单。杀生对象与动机都必须例入
考虑。
员警为了救人，把一个正要开枪杀一对母子的绑匪击毙，算不算罪业呢？员警明明可以救
人但任由那对母子被杀，这选怿对了吗？
杀狗凌迟虐死取乐的罪业，应该是比员警为了救人而杀的罪业还重，但一个是杀动物，一
个是杀人类呀。
你以为杀蚊虫蚂蚁没什么大事，但如果你是为了取乐，而特地放火去烧，并且很开心看见
他们在挣扎哈哈大笑，还是有杀业的哦。但在家不想被蚊虫叮咬、为保护自己正常生活，
基本没什么事。
这个地球本来就是这种生存环境，蚊虫被必杀，鱼必被海鸥吃，鹿一定被虎狮吃。阎罗王
总不能让狮子下地狱吧，是你们让他转生成为狮子的耶。
人类不能总让蚊虫叮咬，但人类可以选择要不要杀某些动物，人类可以选择不杀猫狗，可
不杀而杀就有罪，因为那一定是为了取乐或贪婪。
结论：对象 x 动机 = 罪业。
当然还有其他一些影响，比如杀完是否有动作也决定了罪业。你是否忏悔、普渡超渡、念
佛回向，对方是否原谅，对方是否因此而承受更大更长痛苦，这都会有影响，但最基本就
是“对象”x“动机”
杀业越重的，超渡与功德回向的代价越大。这也就是为什么达赖喇嘛说，你杀死蚊子时多
念几句佛号佛咒就好，但你杀人办几次普渡法会渡都不够。
网页好读版 https://www.facebook.com/luzifur2009/posts/4419370588138928