很多人都认为秦始皇残暴，但事实上是不是一个误会？
首先，秦并六国，这在好几代前的秦皇就已经开始了，又不是秦始皇才有的事情。
焚书坑儒，镇压批判造反，这在几乎所有专制时代都有的事情，至少没弄什么文字狱。
筑长城，还不是为了黎民百姓的生命财产，避免边疆民族侵犯。
阿房宫，很多国家都有代表姓的建筑物。
秦陵，因为仁慈不想用活人陪葬，所以用陶踊取代。
原本也是要让位给扶苏的，只不过被奸臣做梗而变成胡亥的。
和织田信长公很相像。
织田信长公虽然冷酷无情，也没有无缘无故杀人的。
天庭不也是专制政权吗？

胜利者讲历史

秦始皇要断绝古埃及(旧皇帝)与周朝(诸侯)的连结

都2019了还有这么古老的翻案文章...认真的吗

坑的是术士 不是儒

暴君并非昏君，也并非不做好事，但好事不能集在一起干，人民承受不了