基本上我立场是倾向相信有超自然现象存在，但这背后是否有鬼神灵魂存在却是保持可能
有但也可能没有的立场，而对于原po的逻辑推论，只能说是不符合科学原则的肤浅推论。
※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: 早就有很多权威的物理学家否定有“灵”的存在了。
亦有科学家对灵魂学说不置可否，牛顿够权威了吧？但他是个狂热的炼金术爱好者，爱恩
斯坦够权威了吧？但他却是量子力学的反对者，我只能说再权威的科学家也是人，也会受
当代的科技水平、知识、思考倾向而侷限了自已的想法，这是任何人也不可避免，所以当
你引用权威人仕的观点支持自已的立论时应记住这点。
: 为什么呢？
: 如果灵真的存在于这个世上，那么它必然是物质或能量的形式存在。
: 请问灵是物质吗？如果是物质，那么必然具有质量，必然受万有引力的作用而下沉，不
可
: 能是自由飘浮的，故灵非物质。
理论上光子静止时质量为零，规范玻色子也是无质量。所以你这里的推论并不严谨。
: 那么灵是否为能量呢？也不是。因为能量在空间中会发散，亦会随时间而衰减。如电磁
场
: 随距离而衰减，离太阳愈远，则阳光愈弱，刚烧开的水，时间一久会冷却。但是灵没有
呈
: 现随空间发散，随时间衰减的现象。因此灵也不是能量。
你这里的说法，好像已经证实了灵的存在并已观察到衪的物理特性？假设灵存在好了，你
又知道衪不会在空间中发散？替一样未知的存在假定它的物理特性以此来证明它不存在，
这是什么科学原则？
: 灵既非物质，也非能量，所以灵=NOTHING，证明灵根本不存在。
我赞同灵可能不存在，但原po的推论真的有bug。尤其是现今人类研究量子力学发现很多
事实完全是和常识冲突，这种想当然的推论……

觉得原po例证有问题+1...

推fck302的论理

就别丢脸讲科学了，人家为了找希格斯粒子砸多少钱您傻屌只会跳针宁可信其有。您文中那些大师没有一个是不看证据说话的，忆测没证据就只是忆测量子一堆神棍超爱，结果人家是屌在能实验证实没实验证实在那边量子效应，真心赞叹您脑量子效应

我记不得精确日期跟机构,上个月science粉专就贴出来,约5月底某美国研究院已证实太阳绕地球不是因为引力,推翻牛顿力学反而支持爱因斯坦量子论,这是我自己看到的新闻我不是科学家我只不过提出我看到的新闻,而且我重视论理过程,我看你完全没有论理能力,来点强的,行吗?你觉得你自卑丢脸,你可以不要论科学,但是你的论理要合理我不懂量子也不会看到研究结果证实量子理论是真的就高潮如果回到原文来论看我批评原Po锁金的论理是否站得住脚看看你是否能驳倒?不行的话,你也只是跟M一样出来丢脸话呛完就消失,你们就最会玩这一套,说不赢就中离,不然就只有人身攻击,我来看你还能说出什么有的论理让我惊讶对了,我没有套量子力学这名词去批评这文章的最原Po喔自己看清楚,我帮你省点力气,不懂得东西我不会乱套用的