基本上我立场是倾向相信有超自然现象存在，但这背后是否有鬼神灵魂存在却是保持可能
有但也可能没有的立场，而对于原po的逻辑推论，只能说是不符合科学原则的肤浅推论。
※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: 早就有很多权威的物理学家否定有“灵”的存在了。
亦有科学家对灵魂学说不置可否，牛顿够权威了吧？但他是个狂热的炼金术爱好者，爱恩
斯坦够权威了吧？但他却是量子力学的反对者，我只能说再权威的科学家也是人，也会受
当代的科技水平、知识、思考倾向而侷限了自已的想法，这是任何人也不可避免，所以当
你引用权威人仕的观点支持自已的立论时应记住这点。
: 为什么呢？
: 如果灵真的存在于这个世上，那么它必然是物质或能量的形式存在。
: 请问灵是物质吗？如果是物质，那么必然具有质量，必然受万有引力的作用而下沉，不
可
: 能是自由飘浮的，故灵非物质。
理论上光子静止时质量为零，规范玻色子也是无质量。所以你这里的推论并不严谨。
: 那么灵是否为能量呢？也不是。因为能量在空间中会发散，亦会随时间而衰减。如电磁
场
: 随距离而衰减，离太阳愈远，则阳光愈弱，刚烧开的水，时间一久会冷却。但是灵没有
呈
: 现随空间发散，随时间衰减的现象。因此灵也不是能量。
你这里的说法，好像已经证实了灵的存在并已观察到衪的物理特性？假设灵存在好了，你
又知道衪不会在空间中发散？替一样未知的存在假定它的物理特性以此来证明它不存在，
这是什么科学原则？
: 灵既非物质，也非能量，所以灵=NOTHING，证明灵根本不存在。
我赞同灵可能不存在，但原po的推论真的有bug。尤其是现今人类研究量子力学发现很多
事实完全是和常识冲突，这种想当然的推论……