[征才] 重征网页设计,美编,造型设计人才

楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-03 22:06:30
◎我已阅读过置底的 板务规范 和 发文规范:是
(请确实阅读过后并将项目“否”删除)
◎公司征才:
(以下所有字段均为必填,若为个人征才此项免填,并请删除此项目)
公司名称:大道科技有限公司
   公司统编:50780240
   公司地址:台北市松山区南京东路四段1号8楼
   公司电话:0912949057
联络方式:站内信
◎征求期限:征到为止
◎工作内容描述:与程式设计师搭配完成网页。
◎征求条件:RWD网页设计+美编、动态图档设计、Flash小动画设计、可爱造型设计
◎交件时间:双方协议
◎案件预算:最低$50000起,视内容估算。
(请至少提供 最低预算 $xxxx 起,或 最高预算 $oooo 以内 的预算描述)
(禁止 无实际预算,如 面议 或 来信报价等,违者水桶 30 日)
(禁止 非金钱 的酬劳支付,例如提供 免费商品使用 为酬劳条件等,违者立即删除)
(如无法直接提供预算或报价,需进行“询价”,请按置底板规向板务提请作业)
◎酬劳时薪试算:
单张小图设计500元/图,动态图档设计1000元/图,可爱造型设计1500元/图,网页版面设
计3000元/版面
2019/6/4调整酬劳:
单张小图设计500元/图,动态图档设计1000元/图,可爱造型设计5000元/图,
网页版面设计5000元/图,纸盒+提袋设计(需协助与印刷厂沟通至完成)12000元/图,
其余未尽事宜双方协调合意后施行。
(商品上架(小帮手)、文章写手、时薪教学、翻译、业务等案件,此字段可略过)
(最低酬劳高于 5000,或一次多件,单件最低酬劳高于 3000 时,此字段可略过)
(填写范例请参考 https://goo.gl/XwXoaB )
(若您对您的案件类型如何试算有所疑问,请来信予板务询问。)
此案件前置作业评估所需时间为:小时(包含会议、沟通、筹备、提案、确认等)
此案件实际执行评估所需时间为:小时(包含执行、异动、修改、各层级确认等)
此案件总评估时间为:小时,换算时薪为:元/小时
(如时薪低于 140,您已违反劳基法最低薪资,请勿在此发表)
(如时薪低于 230,建议转至 PT 板发表)
◎酬劳发放日:完成后发放。
◎是否回应所有来信:是
(请留下适用项目并删除其他)
◎是否有试稿(比稿)阶段:否
(请留下适用项目并删除其他)
(任何请征才者“试作”的行为,皆为“有试稿阶段”)
(如此项目填写“否”,却由征才者披露实际上有试稿,则水桶 30 日并列入黑名单)
◎试稿(比稿)酬劳:
(如无试稿阶段,此项目不需填写)
⊙理想接案对象:个人接案
⊙备注:
本征求文章确实不需比稿,因为没人跟你比,
但须设计至业主满意才使用,
征求条件如文章所示,请详细阅读。
如没实力心存投机者,设计不符需求被退件就片面要求更改合约条件,
胡乱设计就强要1/3设计费的,请另求高就,试想如果答应此条件,
未来你每天乱设计30个造型,我岂不是要付你十倍薪水,有谁会答应这条件!!
自认待遇虽不是最高但也不低,只征求有热情,有意愿的高手。
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-03 23:00:00
https://i.imgur.com/NfF9gzc.jpghttps://i.imgur.com/ngH2EyT.jpghttps://i.imgur.com/9kSqdbz.jpghttps://i.imgur.com/2C1qSfq.jpg不好意思,如果要被影射为不好搞的设计师,那我也只能公布对话内容让各位自己评断了
作者: papayanun (Yanun是相爱容易相处难,)   2019-06-03 23:25:00
楼下怎么看
作者: heavenbetula (绿草)   2019-06-03 23:53:00
我觉得设计师确实很难做,做了一堆如果不被采用等于白工很吃亏,或许可以讨论一次设计少量给业主这匹设计太差 就此打住终止合作这样不然有采用才付费 我觉得跟比稿没什么两样换个角度 假设不采用不付钱 采用的多付3倍薪资业主真的愿意?
作者: yl3218 (小件)   2019-06-04 01:02:00
写程式也会按照完成度来给费用 合约通常这样签
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 01:05:00
To:yoyo0024一个原则,您是看了征求文章来应征那就是照着文中内容来合作,您要片面修改条件我有权不答应,所以我拒绝了您,况且这种计算方式任何一个业主都不会答应的,您尽管可以自吹自擂但我依据事实,从头至尾未曾看到您的价值,空口白话要我相信你,接受你的条件,这与诈欺何异?我非常重视合约内容,一旦我不经思考答应了如同火坑买卖不成仁义在,我重征人你要来捣乱,明明没比稿
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 01:11:00
完整对话内容我已经附上,至于是什么情况就给大家自行评断吧!我也没有要争吵的意思,我也觉得你是个不错的业主,只可惜彼此观念有落差
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 01:11:00
却要诬指需要比稿,买卖不成仁义在,你有必要来捣乱只因为业主不欣赏你的风格,没采用,就如此报复我庆幸没有任用你,没继续合作关系,服从性超低这种态度,这种鸡肠鸟肚,妳留着自己欣赏设计一个造型1500,凭什么你乱设计三次我就得买单您要是一天设计个30个,电脑绘图随便拉一拉,我岂不是要付你一万五,怎么不直接去抢劫??想片面修改合约内容,不答应还要来闹事,真有你的
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 01:17:00
我只是就事论事,如果你要不实指控或是污蔑的话,你可以拿出证据,我并不认为我说比稿有说错什么刚刚对话截图内也都有说的很清楚,根本也不会有你说的乱做一堆的问题,明明就是合作一两次如不适合就请你再寻合作对象如果你因为事实被我说出而感到愤怒的话,我这边先跟你说声抱歉
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 01:28:00
抱歉,所谓的事实就是您设计出的东西,不如我自己弄但我并非靠这吃饭,那就表示有人在混日子混钱了!!要不把您的大作贴上来,我把我去年的造型贴出,大家评比一下,也证明一下你有没有在混钱!!如果真的是人才,我不会亏待,如果来骗吃骗喝请您另找出路,不要因为没用你,就挟怨报复很难看!
作者: oj113068 (橘子汁)   2019-06-04 01:31:00
抱歉插个话,Y大一定有提供作品集吧?原po也一定是看过觉得可以才用的吧?怎么会出现如此大的落差?
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 01:32:00
当然看过,但他只交过一次件,且尚未修改就要改合约都还没取得我信任,就要拐我弄新合约,也太心急!!且我注明要做响应式网页,结果他把这部分推给工程师试想,页面框架3000元,里面图档各自算钱,一个页面我等于要付出数千到上万元,结果他推工作这样合理吗??后来才坦承他不会弄响应式网页,也骗太大交件的图还不如我自己画,没用心做还是能力不足?没心做就不要耽误大家时间,想混钱,去别的地方工程师传他们私讯对话给我,我才知道他在推工作我念过广告设计,做过网页也做过程式,谁在推工作我都看得出来,哪些该美编做,哪些工程师做我很清楚只能说yoyo0024设计的东西非常表面,应该是半路出家美术设计概念比较浅,也体会不出我要的感觉
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 01:49:00
你扯东扯西加油添醋这么多真是辛苦你了,清者自清浊者自浊,大家会自有评断的:)
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 01:51:00
总归一句,敢不敢贴出您当时交件的作品来比一下让大家看看是精心设计,还是混钱混时间如何??我可以合理认为这是阴谋,前面随便交个作品接着要求修改合约内容,然后让您予取予求,真高阿!!不晓得您用这招,欺负了多少业主??不须回答心知肚明
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 01:55:00
看到你的回复真的会笑死XD到底是有多严重的被害妄想症患者要公开随便你公开阿,看看是不是真的如你所说的那样囉!
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 01:58:00
你的图我早删了,你自己贴出来,我随后贴上我的
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 01:58:00
因为内容有点多,想知道细节的版友也可以站内,我可将业主粉专还有完整对话都截图给各位评估囉
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 01:59:00
来给大家公评,你以此为业,这种程度的作品不丢人?不要拐弯,大家直球对决,有种的就贴出来吧!!我信心十足,因为您那时交件的作品,只能极差来形容看看是我拒绝有理?还是你挟怨报复有理?
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 02:07:00
首先先声明,我完全没报复的意思,只是公开对话内容既然对方想公开,我也就公开囉https://i.imgur.com/XyCVT2K.jpg对方给我的作品参考图
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 02:08:00
诬指要比稿,让想应征的人打退堂鼓,自己做不来还
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 02:08:00
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 02:09:00
https://i.imgur.com/UZAsB2T.jpg这是需求内容,基本上很空洞
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 02:09:00
搞半天还是不敢贴你的作品阿,开始找台阶下了??
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 02:10:00
https://i.imgur.com/PMPKN7I.jpg这是第一次交稿,后续我认为比稿的合作方式不妥,所以和业主讨论,双方没共识就这样,报复什么的真是脑补太多…这案件金额没到让人那么渴求吧XD
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 02:10:00
不懂业主要的东西还不准业主打枪,嫌空洞你不会问吗你越描越黑,基本上你已经失去机会,那为何推文捣乱不能给正正当当赚钱的人一个机会吗?非要用不实言论来吓退别人,让别人赚不到居心何在?
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 02:12:00
我从来没说不准打枪阿…只觉得设计本身应该要有基本的比稿费用,是不是你一直误解了什么?
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 02:13:00
就已经不用你了,摸摸鼻子再去找其他机会就好专程来推文捣乱,司马昭之心,路人皆知阿!!
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 02:14:00
你真的是跳痛跳太大了,慢慢跳吧!晚安,还是祝福你能顺利找到合适人选:)
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 02:14:00
你很妙喔,我就说没有比稿,你硬要说比稿,现在又说你只是要求要比稿费用,看来你比我还想比稿我也祝福你每次都能遇到傻业主,你才能财源滚滚上面三张图都我的,yoyo0024不敢贴自己作品,心虚了既然知道作品差,还好意思要求比稿费,这逻辑也太狂
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 02:19:00
你真的很好笑欸…前两张是你给我的参考图没错啊!但是最后一张不是我的第一次交稿吗?哎呦!二哥别闹啦XDD
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 02:20:00
抱歉,刚刚才看到,有兴趣的人可以点评了!!一样是万圣节造型,看看哪个更有灵气些,让人更想学
作者: lilianchou (啾)   2019-06-04 03:16:00
先不说什么,画的怎么都是有版权的东西......?
作者: papayanun (Yanun是相爱容易相处难,)   2019-06-04 03:20:00
有趣了
作者: Bruhl96 (森森森)   2019-06-04 06:19:00
说成这样还以为人家交什么大便给你,根本还好,yo大错在没有先给几张草稿确认方向吧,倒是你买版权了吗?
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 07:02:00
版权部分已符合最低创作原则,没一模一样照抄可上网查询最低创作原则,绝无完全抄袭有自己创意就算一模一样照抄,只要有重新编排仍属创作如考古题这一点早已法律咨询过,谢谢大家关心!!To:Bruh196对我来说,就是灵气与匠气的不同!!判断标准,看到作品是否发自内心会心一笑愉快的感觉况且我是业主,我不能要求我想要的品质吗?对方想擅自更改合约,条件合理吗?我无权拒绝吗?我投入身家创业,一失败我一无所有,他随便设计没录用顶多拍拍屁股换一个老板,亏钱他也不用负责如不能理解业主的要求,那么趁早转行别害人较好!!
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 08:54:00
标准惯老板思维呢!没赚钱你家的事,什么叫设计师没录用没损失?当别人发想作图的时间不是时间吗?@Bruhl96 做草稿和完整的时间上差异不会太大,完整的也比较好抓对方要的感觉再修改,毕竟本来就是要做出业主喜欢的东西,只是不喜欢不付钱的比稿合作方式让人觉得不妥,所以才沟通看看,没共识大不了不合作,不知道他在气啥?
作者: stanwu (stanwu)   2019-06-04 09:24:00
设计真的是很主观的东西,设计师工作真的辛苦!加油!
作者: crossdunk (推嘘自如)   2019-06-04 09:51:00
看起来都有些问题啊= =只是你们刚好遇到了 真是有缘呢
作者: yc315 (猫)   2019-06-04 10:13:00
说点有用点的建议,两位流于争夺名词定义了,很明显认知不同,沟通落差越来越大。业主的标准若以后能说具体而非“感觉”,会让彼此好做事很多,否则就只是得靠缘分刚好遇到“感觉对”的设计师。每个人对感觉的标准都不同,感觉不适合拿来当标准。设计师的担心也很合理,因为感觉很容易变,不清楚你们的标准也只能提出自己能接受的合作方式。只能说你们许多方面认知落差较大,沟通跳比较快,两边又很有坚持,就变如此了。然后rwd排版设计上确实是设计师的事,但写程式是工程师的事(除非找到会写网站的前段设计师可以一起包)*前端然后红明显是再不是在啦!最低创作原则真的是很争议,观感不佳,仅供参考,希望台湾人更加油!
作者: dlno (宇曦)   2019-06-04 10:34:00
嘘案主
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 10:34:00
其实很简单,无法认同的人别来应征浪费彼此时间无法接受的人,我会做好记录,明显不适合,千万别来RWD网页是早就注明需要会的技能,别接了又说不会程式设计师如果有美感,何需网页制作者来编排RWD找个美编,却无法确保页面美化,这逻辑恕无法苟同
作者: oj113068 (橘子汁)   2019-06-04 10:39:00
人在外面无法推长文,给几个建议1.你要求的几个工作应该分开征求,例如网页美编和吉祥物/角色设计2.双方先确认工作流程或合约再动工3.不懂为何要flash XD 除了房地产业目前网站的主流早已不用flash了喔
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 10:43:00
网页版面设计这块我承认当初有沟通不良的状况造成彼此认知误差https://i.imgur.com/kqGwDXb.jpg怎么不说说业主当初是怎么沟通的呢?约了见面沟通,到了业主指定地点,结果是个网咖而且迟迟等不到人,原来业主在里面打世纪帝国还没结束
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 10:47:00
To:oj113068谢谢您公道的建议,创业初案量少故合在一起征求,一方面接案人员有足够收入才做久也好沟通
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 10:48:00
明明知道是个大肚子的孕妇,还在香烟狂抽,让人在旁边站了半个多小时吸二手菸看你操作电脑
作者: oj113068 (橘子汁)   2019-06-04 10:48:00
其实网页设计和工程师之间现在还有前端工程师,只是看你是否愿意花钱,不然早年切版的确是夹在工程师与设计师之间的工作
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 10:49:00
其次,虽一开始会磨合产量较少,但熟悉后会一直合作Flash是指动画类别,不一定是Flash档案,价钱同上开yoyo0024您还好意思说,约定时间迟到我可是早就到了
作者: oceanfishwu (fish)   2019-06-04 10:53:00
原本一直看不懂业主到底要征前端工程师还是网页设计
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 10:53:00
你迟到多久?你人到我就去接你,我做什么你管得着?
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 10:54:00
网页上用女生头像,和我对谈却是男生,雌雄难辨我甚至不知道作品到底是你做还是你老婆做!约在网咖是为了能直接对着电脑看,方便沟通
作者: oj113068 (橘子汁)   2019-06-04 10:55:00
嘿,避免做人身上的描述和评论比较好喔,就事论事吧。
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 10:56:00
谈话都是男生谈,不懂孕妇不在外面等硬要跟进去做啥
作者: oceanfishwu (fish)   2019-06-04 10:56:00
然后也觉得这些类别应该分开征求,毕竟有些优秀的插画家在网页设计这块可能不一定专精,反之亦然
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 10:56:00
说我迟到还真敢说喔!自己在里面打电动打到不出来
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 10:58:00
况且您到的时候我并无吸菸,是您选择让他走进吸菸区
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 10:59:00
在网咖里香烟猛抽还好意思说自己没抽烟,自己不尊重人也不需要给你面子啦
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 11:02:00
发票上有载明地址,迟到晚进来还装傻?又不是约楼下你全忘了,我想抽有问过你,但你拒绝,所以我没抽带老婆进吸菸区,是你的决定,要说不尊重也是你自己让所有业主看看yoyo0024有多难搞,以后发案慎防!!
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 11:05:00
你一根接着一根抽当人眼瞎吗?在门口等人的不知道是谁喔,打电动打到不出来迟到的是你吧什么老公老婆的,我老公只是开车带我过来,我就是孕妇,不尊重人的人一直是你
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 11:06:00
啥时轮到美编来管业主,你到之前打电动抽菸管得着??那就更好笑了,接案的人不来谈,谈话的全是老公到底是我没交代清楚,还是你老公转述错误,行得正做的端,需要两人唱双簧??让人雌雄难辨??
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 11:08:00
就沟通不良不然你还想解释什么??
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 11:08:00
问问看你尽到接案人的责任了吗?
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 11:09:00
只会一直扭曲事实,对话纪录你都可以贴出来阿
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 11:09:00
反正你就是接不到案,然后还要喷业主一身腥的人!!是你让人雌雄难辨,非我刻意扭曲,实际是男生谈的问问大家,老婆面试,由老公出面跟老板谈正常吗??
作者: yoyo0024 (小乖)   2019-06-04 11:13:00
连续PO文三次找不到人,业主观念偏差很大,请大家多问清楚囉
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 11:14:00
如果是喑哑人士,请出示残障手册,不然谁知道谁是谁笑话,因为有人接不到案跑来报复,我顶多换平台征人你果然想害PTT的其他人接不到案,全因为你接不到说句良心话,接不到就算了,把机会留给别人别心黑你来闹场只是希望我征不到人,同时别人也丧失机会凭良心讲,我征人条件虽非最优,但也不差否则你也不会来应征,既然你没把握住这机会为何不把机会留给别人??非要弄到臭,我是资方臭没关系,顶多换平台征人,但看过此篇的业主还敢用你??请个人帮忙,还要担心被背后捅刀,这绝非业主所望
作者: crossdunk (推嘘自如)   2019-06-04 12:30:00
挖 新的一波 跟孕妇跟雌雄莫辨没关系吧
作者: joelay (小赖)   2019-06-04 13:12:00
这种业主不接也罢!
作者: symsym26 (ping)   2019-06-04 13:23:00
最后的几则辨论,离题太远了吧!业主也涉及到人身攻击了。从头看下来,似乎只是双方认知观念不同,彼此又很坚持已见。对设计者来说,花费时间精力不假,最终没被采用,确实疑憾,若想要一点设计费,也是能好好坐下来讨论,业者实在没必要说人设计作品丑,水平低下等攻击性强的话。对业主而言,利益当然是最大考量,若事前已有合约,那当然照合约走,若中途要改,也是双方同意了就行,但业者现在想重新找人,原设计者实在也没必要再贴对话出来,或许是好心提醒大家,但看在业者眼中,可能就是一种捣乱了。个人看完之后一点点的小意见
楼主: tankyang1976 (二哥)   2019-06-04 13:46:00
不囉嗦,价格调整,能提供好品质的再来,不强求!!To:symsym26感谢您持平发言!!To:crossdunk跟我谈的是男生,现在才发现是女生接案
作者: allsecret (美浓瓜~呱!)   2019-06-04 14:20:00
纯嘘业主对接案者的人身攻击与态度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com