如标题，对于美感缺乏的外行人(我)来说
大概顶多文字、标语，我可以靠字面感受去理解传达的东西，
模拟消费者心态出发思考，判断是否能够打中需求，提升触及率与转换率
图就很难，现在过滤得很苦恼
本来还想贴完PTT跟518，在贴104还有jcase跟另一个忘记名字的平台
结果现在光这两个的来信就挑不完
(目前是决定分阶段处理，"规划"先买、若没有就买"创意"，有了创意在找设计
很感谢这个月面谈的几间公司，让我更清晰地解释自己的需求，
当然还有PTT推文讨论的朋友，还有站内信及电话来的朋友问了不少问题)
目前的方向就是过滤掉纯画家，先找出有"规划"能力的接案者。
但也想顺便保留设计不错的作为下一阶段的口袋名单...
结果我发现，都蛮好看的呀XD
竞标(竞图)里面，我看最低价的500元(接案者只得400，还不一定得标)
竟然每个都有50个以上投稿，我直觉上(无任何背景条件)觉得好看的都有5个以上
品牌命名最低600元的，总共有两百多笔(清洁用品)，每一页都有两三个我觉得不错
之前听中型设计公司简报，一个命名从分析发想到定案，其实蛮多流程的，
但出来的结果，若不知道如何区分好坏，怎么知道是随便想想出来的，
还是严谨团队规划出来的?
我觉得这跟写程式的差别很大，网站接口可以给老人测试是否亲合，
code可以压力测试看会不会禁不起小小流量就挂点，但图没有科学验证的方式阿QQ
毕竟美感是主观的
其实这跟各位也是切身的问题，换个方式来说就是
假设你卖十万，别人卖一万，你要怎么证实，你有别人的十倍价值?
这不是尊不尊重设计的问题了，而是假设、如果开低价的实力其实比你强，怎么办?
我之前看过一个节目，香港最贵的发型设计师，剪+染两万元(折合台币8~9万)
有记者科学实验，将其他高级设计师(也很贵，折台币8~9千)当对照组，
去访问很多普通市民，以及访问很多专业设计师，盲测，猜价格、选谁贵
普通市民组当中，甚至有一半觉得8千元的比较好看，两个价格都是5千元以内
专业设计师组的访问，则全部猜出谁较贵(可能用高成本技巧)，但价格只猜1.5万
也就是说，即使专业设计师，都只觉得八九万的东西价值一两万