[討論] 打字手的水平......

楼主: c1823akimo (甜蜜幸福的一坨屎)   2016-11-18 17:22:30
近日我對soho(打字手)的水平有感而發...
我沒有要開地圖砲,只是很無言
我也不會供佈是誰,結束就結束了
而且我ㄧ氣之下刪了他們的聯絡資料
當初因為資訊系統開發案子的關係
需要額外幫案主找人處理大量資料
(案主有50~70萬字需要匯入我們幫他開發的系統)
原本老闆不想接這種業外
但客戶ㄧ直拜託
所以我們就幫忙上網找soho族
因為對於行情不懂,爬了很多文
最後為了案子順利進行
我們開出了比行情高很多的工錢和時間
應徵履歷如雪片飛來
我們精挑細選了2位,結果我們得到什麼?
請了2位都違約
不是有重大錯誤(2/3內容),導致校稿手根本重打
校稿手的錢已經跟當初要給打字手的錢ㄧ樣了
不然就是快結案時說做不完
最後其中ㄧ位要依合約扣錢時還ooxx
不過為了不浪費時間,我們只能退一步
畢竟跑法院根本不划算
最後請的校稿手也有點怪怪的
但還在可接受範圍內
這個案子都快要虧損,因為要再找人擦屎
(幸好當初堅持跟案主講:把系統和資料建檔的合約分開)
所以勒?經歷好又怎樣?
(當初應該選那一個有在外包網登記的,因為有評分)
總之我們公司決定
以後不管客戶怎麼要求
我們資訊公司就是只做資訊公司的事
空系統開發出來,資料建檔是客戶的事
這次的案子真的是吃力不討好!
而且我們當初訂金給打字手太高了(50%)
還有我們當初還表明要住在我們縣市的人來
因為案主的書絕版了,我們不想郵寄
結果其中ㄧ位竟然是北部來的
最後歸還書時還搞東搞西
秉持互信原則?結果到頭來都是屁
提供以上經驗給各位打字手、業主參考
祝你們都能找到好的soho族
(如果打字手有看到這篇文章,請不要自己跳出來,因為其中ㄧ位,你打的內容真的錯的
很扯,害我們又多花錢來處理)
作者: taiwan81903 (小马)   2016-11-18 18:49:00
碰到不好的soho真的很惨(拍拍)
作者: ymcheung (ymc)   2016-11-18 18:58:00
希望版规对双方的品质越来越高 而不是一直只有底限
作者: felaray (傲娇鱼)   2016-11-18 19:34:00
没去查 但好像对版上这案件有印象…错太多也满夸张的…
作者: citizen1481 (胡小瓜)   2016-11-18 19:38:00
你运气不好啊
作者: waggy (Let's go, pal!)   2016-11-18 20:39:00
联络资料应该保留的 以后要请人可以比对
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-18 21:14:00
可能筛选履历时不够严谨吧,不能只看写得天花乱坠的另外像地点这种,初步筛选就可以筛掉了啊我之前征KEY-IN都还满正常的,对你发校稿那篇有印象说实在以你校稿那篇价(校稿兼改正所有打字手的错误)打字打太多错误都要校稿者边校边改的话,那价格其实颇低有人愿意接算佛心吧(单论校稿那个价),打字手若违约太多你可以自动加入心里黑名单,或请同业的注意点囉
作者: kasoudeath   2016-11-18 21:23:00
那么多履历却选到两个很惨的,板上认真的人明明很多我以前帮公司征人的经验,最好是选有过正职工作的或是态度比较有礼貌的,一开始违约迟交的规则要讲好如果是爱拖稿或爱打错字的,听到罚则和违约就不太会接事前讲清楚,总比事后工作搞得一团乱好(征PT亦同= =+)
作者: autumoon (青山 暁)   2016-11-18 23:19:00
失礼请问一下,不选择在外包网登记的那位的理由是?
作者: redshoe (Red)   2016-11-19 00:23:00
都是they的错,同上想知道原因
作者: yamsi086 (香蕉妹)   2016-11-19 00:48:00
前阵子在板上征过逐字稿,信箱差点爆炸,后来是依据经历来筛选,最后准时交稿,也有按照格式编排过!可能你运气不太好,较有经验的刚好都有案子~为何推文有两个...
作者: dementia (早安竞女赛尻认同请分享)   2016-11-19 00:53:00
拍拍 帮高调 希望soho会更好
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-19 01:03:00
只能说运气比较差,刚好遇到会隐瞒或会夸大经历的就我以前征工读或打字的经验,不会用洋洋洒洒经历一堆的比较会看来信的语气判断,另外发案前多询问一些对方问对方问题,从对方的回答基本上能判断它是否说谎或夸大因为有些人写的经历很多,但不代表他真的做过或做得好以前征pt,也被嘴上讲一堆经历结果做一团烂的人婊过- -只能说遇个几次,你以后就比较能从言语判断出对方的优劣而不是被外在的经历或评价给曚到,经历的人其实很极端不是大好就是大雷(尤其看似各行经历皆有的那种)有些经历少但产业能力专一(比如专门打录音稿)还认真一点
作者: BarnHart (孟 平)   2016-11-19 01:26:00
刚看了一下我的信箱,我有寄信给你,你自己不知道用什么标准选到那些阿理不达的人,不选我,这要怪谁呢???嗯...再看一次信箱...我是应征校稿....
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-11-19 01:39:00
感觉楼上的说法怪怪的,好像原PO征SOHO还得付学费
作者: BarnHart (孟 平)   2016-11-19 01:43:00
我看内维以为他是后来征校稿的又不顺..之前他PO过征打字乱打,才马上去看我的信箱,确认我是有寄过应征信给他我想说如果他两次征才都不顺利,大概是他自己择人的标准需要改一改
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-11-19 01:50:00
内文主要是抱怨打字的两人吧
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-11-19 02:08:00
应该是因为原PO征了2或3个人,但每个据他所说都很差所以大家才认为他是不是择才上出了什么问题因为精挑细选出来的竟然全都地雷,总觉得不寻常@ @当然也可能是原PO征人时真的衰到爆炸啦...
作者: tasma (努力赚钱中)   2016-11-19 02:27:00
小提议,是否开放案主合作后写好评推荐的文章呢?或是按照类别置底推荐?这样是否也是一种评断方式?
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-19 03:17:00
我记得好评论文章可以写啊,分享的一种
作者: togs (= =")   2016-11-19 07:35:00
找工作 找职员 双方都得慎选
作者: mamaway (伤心)   2016-11-19 09:35:00
原po拍拍…
作者: vi000246 (Vi)   2016-11-19 11:26:00
我们的情况是开发出系统后 案主自己找工读生key资料
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2016-11-19 12:25:00
为啥不贴出是谁啊?你讲出来,大家才能避免踩雷啊!而且一知道他不是住附近,就应该直接拒绝了,为啥还继续?觉得会错得很离谱,有可能是用 ORC 软件辨视,他又没检查
作者: oj113068 (橘子汁)   2016-11-19 14:11:00
其实我也认为应该要黑名,特别是欺骗地点的那一个。为了整体SOHO版或环境更好吧。不过征人好坏的甄别真的是需要一些技巧和经验,倒也不用死心啦。
作者: iPhone5Plus (iPhone)   2016-11-19 14:21:00
你又不编黑名单,是要等以后其他版友踩雷吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com