Re: [公告] 板务和讨论

楼主: s89227 (Kei)   2016-08-10 17:26:12
关于嘘文和低价征才的部分,
以下是小的一点浅见,
当然也可能是我想得太美好XD
基本上大家会嘘文是因为价格超出常理,
问题是何谓常理?
这也是板主提出低价征才的原因,
一方面希望大家的嘘文更有建设性,
一方面也希望减少这种征才文章的出现。
但板主只有一个,
新的规范或运作机制除了要讨论是否确实应对这两个状况,
同时必须考量到板主的业务负荷量。
如其他板友所说的,
低价征才文很可能造成拉低案件金额,
而匿名机制对板主的负担又过重。
或许可以退一步,
要求低于一定预算的发案文,
甚至所有的发案文“一定”要附上参考范例?
从几个角度来说,
我想这可能是比较折衷的作法:
1. 因为需求真的很阳春所以价格低
通常这种文章会被嘘,
是因为内容写得太简单,
大家看到这么低的价格就开嘘了,
但事实上预算是OK的。
与其文字写得不清不楚,
附上参考范例就清楚很多。
2. 因为搞不懂这种技术的价位所以价格低
毕竟业主不是专业,
是专业就不会出来发案了。
(少数专业又意图costdown的例外)
这时候如果有附范例,
大家嘘人的的内容就会更有建设性,
因为范例就摆在那边,
需要的专业和技术就在那边,
比较不会有“其实搞不懂到底为什么被嘘”的感觉。
3. 要求附上范例的价格标准
因为没有标明低价或额外开新分类,
所以比较不会有
“原本预算10000,发现低价发案只要8000就可以,那我就不写10000写8000了”
的状况出现。
另外是可以把这个价格标准写得高一点,
不是低价标准而是非高价的标准,
甚至要求一律附上范例,
最起码发案者还要花时间找范例,
借此有机会意识到自己要求的规格究竟是高还是低。
这是我的想法,
觉得能够稍微改善现况,
又不会增加太多板主的负担。
只是怕是自己想得太美好,
结果现实很残酷XD
大家觉得这个作法如何呢?
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-08-10 20:52:00
其实大概了解板主意思,但<低价征文>这标题不好可以改成<简单稿件>或<快捷稿件>这种类似标题让人看标题就知道是5~10分钟内可完成的简单稿件并可附相关说明让征才者得知何谓"快捷稿件"因为标题若是<低价征才>,业主100%会误会这标题意思每个人进来发文一定看到<低价征才>就优先选这选项(殴)到时候版面反而会很混乱(非低价的也因业主不懂而乱分类而不知情的人进来soho版,看到许多<低价征才>标题文还会误会这版是专门低价征才的@ @,到时劣币驱逐良币
作者: kasoudeath   2016-08-10 21:05:00
大部分会一股脑低价来征才的业主,都不会附参考图应该说他们不是一般正常业主,所以才会低价征才啊XD叫他们附图,大部分应该都只会认为好麻烦或PO文后不理现实生活里这种客人超多的,只有极少数真的不懂价格的又真心想发案的人,才会事后乖乖补参考范例图~~而比较有常识的业主,在最初征才就会直接讲明或附图了应该说就算板规制度理想化,不遵守的案主还是不遵守而开了低价这个,只是让一些侥幸者有漏洞可钻而已会发案的大都是老板(生意人),别用太理想化去想比较好
作者: www1025 (G)   2016-08-10 23:17:00
分类就很没意义啊...业主如果连多久可以完成都知道的话干嘛还上这个板征人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com