谢谢各位同仁指教，
并不是说真的觉得这个4小时很难达成，只是觉得这种形式很荒谬，
想以不合作运动故意试试...(但万一只有我一个人担，罚金有点贵)
~ 民主国家强迫人民从事特定事情，都必须十分审慎，因为一旦开例，未来
可以援例强迫公务员(或不具公务员身分的约聘雇、派遣、自然人契约工)做各种事情 ~
之前史语所黄铭崇老师已经为大家做了示范:
http://newsletter.sinica.edu.tw/file/file/71/7189.pdf
罚了院长5000元；当年度全院只有两位没完成环境教育时数...
不知道后来黄铭崇老师跟另外一位同仁有各缴2500给院方吗?
用什么名义缴的? 还是从薪水里扣掉(唉唷!这不是违反劳基法吗?)
2011年6月开始实施的〈环境教育法〉规定，公务员每年要参加4小时环教，否则将罚机关
负责人。黄老师认为：“这样的罚则，像是共产国家才会出现的法律，要罚到你跪下为止
；民主国家强迫人民从事特定事情，都必须十分审慎，因为一旦开例，未来可以援例强迫\
公务员做各种事情。”
而中研院6、7千人，当年度只有2人未参加环教。
(我笑了!达成率实在很高!想像一堆PI坐着看无聊影片的画面，有可能吗?)
事实上，黄老师不但不是反环教，他长年关切环境议题，他可以为中研院开授环教课程，
身体力行诸多环保生活，他抗争的是“法”的瑕疵，是更大的原则问题; 他表达了知识分
子面对国家软、硬暴力的不服从，并挺身示警，这正是知识分子的基本风骨。
我很认同这个风骨，而且就像黄老师说的，如果有500个人分摊，每个人只要付10元，
买个风骨好像并不贵啊!!
但我只是小小助理，如果只有我一个人要付5000，感觉就非常心痛!
而且还可能没有乖乖看4小时的影片，拿不到一年一聘的续约...那就了大了!
等等! 一年一聘的约聘雇人员是"公务员"吗?
如果不是公务员，为什么还要参加4小时的影片折磨呢?
(我不否认刚开始几年有些好片，还有院内生态导览都蛮有趣的，可是能玩的都玩完了，
现在已经是一再重播的耗克漫游、全境扩散...我为什么还要凑这种时数啊?!)
不知道黄铭崇老师这几年还有没有参加环境教育，有没有签名?
如果他一直都没有去做这些形式，那这几年罚款是谁缴的? 还是谁帮他签了名??

请参阅环境教育法，与身分无关故法规范之机关所属员工均需参与，劳工亦同。

我去听演讲时（生物时数）, 旁边真的坐了某所长其实，很多方式可以弄掉这个，环教，员工旅游可抵，或自己出去玩的门票或在景点拍照，上传乱写个报告也可以，或有参加消防演练都可以，并非一定要花时间去看录影带

我们以前是去净滩，还有一次是爬阳明山，老师们都冲第一的体力超好

去找选区立委提案修环教法啊

我上次参加员工旅游 玩了一天就赚6点听说网络看影片也可 我们lab的博后都按播放然后就做自己的事了XD

不是凑不到时数啊! 是有点想学黄PI"故意"以身试法

真正的 "公民不合作"，参与者是在清楚知道罚则的情况下，认真评估过也确认惩处内容在自己可以也愿意承受范围之内，所发起的"不合作运动"。如果不愿意承担已明文规定的惩处，那叫做"会吵的小孩有糖吃"，不是真正的"公民不合作"。黄铭崇老师在太阳花学运时期是真的陪学生一起被打的，并不是随便说说的。

好像有媒体访问黄老师，是自愿而非被扣薪的样子…其实法条的裁罚对象是机关而非个人，翁院长当时是代表人

原PO连结周报就有写黄老师是自愿要给院长钱啦而且黄老师不像你我是劳工，不受劳基法保障的唷

黄老师讲话有种学者在说书的感觉，跟生医所陈垣崇老师讲话的样子有像。原Po讲话倒是比较像PI而不是助理：生医类研究助理不都总是在一堆重复性高的例行工作堆里日复一日地度过的吗？今天说不要上法律明文规定的四小时环境教育，那么会不会接下来哪天没有法律强制规定一定要写的实验记录本就不写了？这种不合作运动当然凑不到五百位参与者呀Btw，我非常确定院里头有些有参与过太阳花的学生或助理是有预期到也许会有流血的状况的，因为那时候我找得到的学弟们我有自己去问了。知道自己会害怕的也确实先行离开了。要发动任何革命请先评估好最坏状况，而不是只因为自己年资高就想煽动年资浅的一起胡闹。