https://money.udn.com/money/story/5648/4280792
2020-01-11 00:30DailyView网络温度计 作者／Dr.J（钱世杰）
报系资料照
子女离开身边的世代
陈老太太65岁退休后，为了远离尘嚣，卖掉了台北的房子，买了花莲乡下地区的
小别墅，每天就在透天别墅前面的小空地种种野菜，倒也是非常的清闲；只是子
女因为工作的关系，还在台北都会区上班，每个月顶多来探望自己一下，说真
的还蛮无聊的，还好老伴还在，彼此间有个照应。
某日清晨，依旧除草、施肥、浇浇水，突然头一晕，倒在菜圃里面，还好老伴刚
好也来帮忙，看到这一幕赶紧搀扶到房间休息，心想如果老伴走了，没人发
现不就命不保。
王老先生情况刚好相反，本来就住在乡下务农，可是子女毕业后，在乡下实
在是没什么有发展的工作机会，于是纷纷往大都市移动；刚开始，子女还每
天打个电话，现在大约一周才联系一次，不过久而久之倒也是习惯了。
可是随着年纪逐渐大了，老房子是三合院，大门还有很高的门槛，晚上在
庭院乘凉后走进屋内，一个恍神居然被熟悉的门槛给绊倒，就是那么刚好，头撞
到了客厅内的原木桌脚，一时之间晕了过去。过了好一阵子，才慢慢地清醒回来，
想着这惊险的一幕，好在撞击力道不大，所以还能清醒回来，如果没能醒过来
而走了，不是要等到小孩返家才能发现吗？
单独生活户突破300万户成长
所谓“单独生活户”，依据户籍法施行细则的规定，指单独居住一处所而独立
生活者。107年，单独生活户为2,877,432户，若以每年2.2%的成长速度，
则2020年将会突破300万户，也就是说2,300万人中，有300万人，高达
约13%的民众是一个人居住。
如上图，近几年来房价上扬，劳工薪资成长幅度不佳，单独生活数的
增加户数似乎与房价有关系，像是1997年亚洲金融风暴、2009年金融
海啸都是增加数量比较高的年度。
人是群居生活的动物，透过彼此分工、照顾，可以避免各种生活风险
，独自一人居住，不但无法分担生活成本，像是前面所举的陈老先生
、王老太太的例子，当年轻人往都市移动，加上老人社会配偶可能较
早离开人世等因素，都会面临生活照顾上的风险。如上图，1997年
才131万户，然而每年稳定成长的结果，将快速达到300万户，不断
攀升的数昂字，也成为政府棘手的问题。
孤独死的哀歌
日本以处理、清洁往生多日者的“特殊清扫”工作，这几年的工作量不
断增长，原因在于“孤独死”的案例逐渐增加；虽然这种清扫工作报酬
丰厚约有100万日圆，但工作内容却很恐怖，因为往生者被发现后，往
往已经离开人世多时，搬离后，“特殊清扫”工作者必须清洁业已发臭
的环境，大多数的委托人，也就是往生者的亲友都不太愿意踏入极度恶
臭的环境[1]。
有一家公司还将曾经处理过的孤独死房间制作成模型，许多孤独死的当
事人多是老人，但也有许多宅居的日本年轻人也有孤独死的现象，贫穷
是很重要的特征，更因为许多是罹患慢性疾病，无法自理产生“垃圾
屋”的现象[2]。
或许有人会认为这是孤独死的老人不爱干净所导致，但让我们想想自
己如果膝盖不方便，又住在公寓四楼，听到垃圾车的声音，提着一
袋子的垃圾却赶不上垃圾车的无情离去；更惨的例子则是没钱到早就
没缴水电费，连专用垃圾袋的钱都拿不出来，久而久之只好无奈地把
垃圾堆在房间内，直到自己离开人世为止。
避免孤独死的策略
没有人希望自己孤独死去，被发现时还是因为臭味传到隔壁。各县市
政府必须要介入服务，例如针对独居老人列册，可以进行送餐、关怀
等补充性、支持性之服务，只是当独居老人数增加到一定数量，有
限的政府资源也难以完善照料，针对未来的状况，提供下列建议：
一、老人住宅
将多余的国中小教室改建为老人安养中心，将老人集中到一个区域
，或者是民间业者兴建专属于银发族居住的老人住宅，只要老人能
集中在特定区域内，社工人员不必一下子跑到东区巷道中的老公寓
四楼，探访卧病在床的江老伯伯，接着马上又驱车前往西区田间的
荒废老宅看看吴老太太多久没有吃饭了，南来北往的舟车劳顿不但
让社工人员的流动率过高，一个下午可能才探视二到三位，效率非
常地低，让有限的长照资源发挥最大的效益。
只是未来十年、二十年，随着“第一团块”的世代逐渐65岁以上，膝
盖不行了，买菜不方便也不愿煮餐，希望有人来照料，可是公家提供
的便宜安养中心名额有限，必须要排队多时才能进驻；可是民营安
养中心、银发住宅价格却多出至少两三倍，“便宜挤不进、昂贵住
不起”成为一种普遍现象，像是笔者母亲之前居住过台北市兴隆路
的安养中心，排队人数大概都超过200人以上，这已经是北部安养中
心的普遍现象。
不少人观念中认为安养中心是丢脸的事情，未来需要政府持续制作
吸引人的影片，改变老人不喜欢安养中心的看法。
二、老人共居[3]
三、青银共居[4]
四、科技辅助
五、与便利商店合作