炒门票和炒房有点本质上的不一样就不提了
但炒门票和炒鞋根本是同样一件事吧
我真的不懂这两者除了法律规定外 有什么样的不同
都不是民生必需品 都是娱乐用品 都是限量供应
都按照供需法则
如果门票没人要抢 卖不出去
那黄牛价按照需求法则肯定会降到消费者可以接受的价格
反之 就是因为抢到爆 价格才上去 黄牛敢开到几万一张就是因为几万一张还是有人要买
反过来想 如果你今天手上有票 别人都加价卖难道你舍得原价卖？
然后这全部状况不就跟潮鞋是一模一样的吗？
代换成鞋子完全可以直接套用
一双三千多的倒勾炒到三万多一样有人要买
一样有很多人有后门管道可以拿到大量货物从中牟利
如果你今天手上有一双倒勾要出 99%的人不可能原价出 不要挑战人性
所以为什么法规只保障票券 却不管制鞋包的炒价？
这两者的差别是不是只是法律规定的不同而已？
作者:
codo (YOLO)
2024-10-25 09:48:00任何限量的产品都有黄牛的问题 票卷之所以受更严格管辖是因为其预付性质 简单来说就是没有银货两讫 消费者付钱的当下无法立刻使用或持有该产品(演唱会还没举行)
作者:
n98802001 (å°å°è³“)
2024-10-25 09:50:00票卷受到管制是因为预付跟期限性，在有限的时间内又无法“立刻”获得
作者:
rcf150cc (大元哥)
2024-10-25 14:32:00鞋市好冷... 盘子都不见了...
中国经济凉了啊 不然疫情前那边炒最凶而且炒鞋这种事是跨国作业的 你能阻止国外炒吗活动办在台湾、卖票的也在台湾的还好处理
作者: TWN56ers (台湾56人) 2024-10-25 20:31:00
鞋市冷不好吗
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2024-10-25 23:43:00球鞋替代性高 你这双买不到还有别双加减买演唱会你周杰伦抢不到 你不太会改抢周汤豪我也讨厌炒鞋 我也跟代购买过一双五千的Samba OG但是无奈 没办法
作者:
ashyang (LMC)
2024-10-26 01:15:00都不是必需品，加价就不要买就好，就算没听到演唱会没穿到这双鞋，那又怎么样？
不过就只是双鞋有必要买炒价吗？我都买打折的，最多就原价买，买不到就算了买别双
每个人价值观不同 嘴这个没必要真正必须买的东西只有房子 但这才是炒最高的东西
作者:
bilinear (太甜的东西有毒)
2024-10-27 00:13:00对，文化创意票券有法源禁黄牛，鞋子这种消费品没有而基本上除非是共产党，不能不可能定这种法
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2024-10-27 10:55:00房子比鞋还应该禁止 但大部分人都有房子 根本禁不了
作者: willp (阿松) 2024-10-27 18:36:00
不懂鞋子的人还来发文 超好笑
作者: xinggoodbye (星掰客) 2024-10-27 22:45:00
水很深 你看鞋头多捞 当然管不了
作者: TWN56ers (台湾56人) 2024-10-28 11:07:00
楼上笑死 黄牛捞更多水更深吧 怎么就立法管
但感觉黄牛票也没有什么抓 现在讲好听点就是代购费很多人还大摇大摆的卖 看了真的很火大
就都要抓一抓啊 只是炒鞋相较之下没黄牛哪么严重而已
作者:
alieo (阿里欧)
2024-10-30 20:26:00Samba买5000也太盘了吧去年年初买humanrace的联名都不用5000
作者:
bilinear (太甜的东西有毒)
2024-11-03 23:06:00如果是交通票抓黄牛合理