这次的球鞋是
脑公有天兴高采烈的把球鞋拿回来
说这是他以前国中时梦寐以求的球鞋
然后Bala~Bala的...
言归正传，分享开箱鞋子
一样有Air Jordan 的鞋盒
https://i.imgur.com/yBq2psA.jpg
开盒后
https://i.imgur.com/ToYLk4S.jpg
侧面
https://i.imgur.com/PwBvrRg.jpg
侧面
https://i.imgur.com/ZexStKH.jpg
后面
https://i.imgur.com/p9q3d3M.jpg
脚底
https://i.imgur.com/LPvQs6Q.jpg
以上，感谢收看！

推 好看

情怀啊～

前10代应该就7最好穿了….

恭喜圆梦 少数不太需要抢的OG

情怀最帅

帅

九代滑得半死十代好穿啊，不会比七代差

美鞋一双

我觉得6代也蛮好穿的啊 不用抢最好

独角兽配色好看

10代超好穿，实战最高

酷

10代很好穿

奥运版是开运鉴定团开价最高的球鞋

6代硬得跟大理石一样哪里好穿了？？

六代砖+1

1代就converse 2、7、10代好穿 3、4代有开窗气垫但不怎么好穿 5代靠鞋垫仅次于2、7、10 6、9代硬到爆 8代很特别鞋垫下是厚纸板但却不会觉得很硬

看TanZ的介绍才知道各年份AJ Retro的中底配方跟脚感是有差的, 我自己就曾为2009版AJ5白黄迷彩的脚感惊艳不已,比2013版AJ5流川枫软弹非常多两双鞋垫是有差, 但那个脚感差距最主要还是来自于中底本身物理特性就有明显差异

6代穿帅就好

AJ6原版没机会, 早期几次复刻的脚感都砖, 也许是中底太薄了的关系, 近年的就不清楚了

穿休闲以我而言就2代最高，软硬刚好

这双蛮帅的

不同年份的复刻中底穿感差异会是有意为之的吗？除了那种整个中底气垫设计改掉的状况，我总觉得同样的配置跟鞋型，nike 没理由每次都去调整细节设计

成本吧 tanz影片说过原版3代跟后面复刻根本是不同的鞋子了

这官网有卖吗

官网还有啊

差不多年代的鞋 NIKE就是特别帅欸 哈哈

仔细查了一下总算知道TanZ说的open cell PU是什么了, 总之就是发泡材料里的各气孔间, 互相连通占绝大多数的形式, 相较于closed cell脚感会更软弹, 这样我说的2009 AJ5应该是用open cell PU, 至于两者差别, 只知道有许多制程条件、材料配方和设备都会影响, 成本的差异就查不到了, 也不知道Nike换掉的原因为何

我猜有部分原因是根据现有设备的排程去调整反正已经不是性能取向的鞋

这双很妙 看过不少介绍说phylon是在10代才放入AJ系列但7的中底脚感跟phylon差不多 也有一说7代中底是phylon但原版应该不是 那是phylon还没被发明出来 但复刻换中底为什么只有7代就不知道原因了

之前好像也有听过楼上这个说法, 不过我很久没买7了无法确认, 但是这些人是怎么分辨是PU还phylon的脚感的? 比较软Q吗? 那我上面讲那双2009 AJ5不也是, 但几年前它粉掉了, 非常确定是PU, 只看软弹不是很准啊后来再细看TanZ在讲AJ4那集, 他的说法是因为closed cellPU耐用性比较高, 当发泡材料中绝大多数小气室都是封闭不互通的话, 缓震极限较高但脚感也较硬, 不过耐用性无从比较我也不确定, 后来复刻的这些PU底AJ, 穿一段时间后如果有阵子没穿, 再上脚一样容易发生悲剧就是了, 因为我都会穿所以在脱胶前都没粉化, 那双AJ5就是因为脱胶了所以久没去碰, 某天突然想再穿结果才出门一下下就逐渐崩解 QQ

台湾这气候就球鞋杀手 tan住加拿大应该还行

https://i.imgur.com/Fp9HPMa.jpg找了一下照片粉掉时是2018/10, 这双是2009/06发售的, 前面大概有半年以上放著没穿, 其实就算是台湾的环境, 常穿来抑制PU粉化的效果还是蛮明显的, 但脱胶就没辄了