[问题] 请问鞋款

楼主: lovingneww (KH大宝宝)   2021-03-21 11:40:09
https://i.imgur.com/TvlO1DE.jpg
https://i.imgur.com/TD0Vzh6.jpg
https://i.imgur.com/bHdkgrz.jpg
请问这双鞋是什么型号
还有跑鞋出超过几年以上你们就不会买了
(因听说鞋子久了没穿容易坏)
谢谢各位
作者: kazuhiro99   2021-03-21 13:44:00
CM7397
作者: lovebean (呼噜呼噜。oo○￾  )   2021-03-21 15:07:00
个人经验, 十几年前的鞋, 如果有多双替换不那么集中操的话, 平均大概六年左右脱胶, 近年来的大概只剩三年,最近买的更夸张, 刚买两年多一点的Vapormax就脱胶掉底了 QQhttps://i.imgur.com/fqfq1WM.jpghttps://i.imgur.com/MzVNGLB.jpghttps://i.imgur.com/zANt6lN.jpg
作者: IntoHebe (进入喜逼)   2021-03-21 23:00:00
近年的nike就是一坨 ...
楼主: lovingneww (KH大宝宝)   2021-03-22 05:35:00
谢一楼 但我发现不是这个型号QQ二楼 你的鞋好酷 近来的耐用度好像跟数位产品一样品质堪忧 那你觉得买很久以前出厂的鞋 会因为久没穿而容易穿坏吗?跑鞋的话你最多愿意买多久以前的?三楼 是指Nike的跑鞋越来越不耐?
作者: lovebean (呼噜呼噜。oo○￾  )   2021-03-22 08:39:00
你自己google CM7397会出现这双没错啊, 名字是adidas ClimaCool Vent吧就之前的了解, 为了符合欧盟的法规, 避免使用一些禁用物质, 胶材有做调整, 个人的感觉几年前买的亚瑟士跑鞋,也比十几年前的美津浓跟亚瑟士更快脱胶, 不过Nike所用的胶材分解速度确实有更快以前所谓的要常穿才不容易坏, 指的是PU中底材料, 常常给它施加压力, 它就比较不会往水解粉化的反应式方向走,但当年用的胶还没有欧盟法规规范还很耐, 或是还是用缝线加强的方式, 不太会掉底, 现在中底都换EVA了本来就不会粉化, 为了轻量化都不缝了只用胶黏, 完全就看这胶的耐久性, 现在这样Nike的鞋超过一年、其他家的鞋超过两年,我就不会考虑了
作者: VVizZ (我很穷)   2021-03-22 09:55:00
其实就是一种追求环保的谬误,希望制程环保所以都用水性胶然后每双鞋寿命更短制造更多垃圾 然后再拿回收的垃圾来做垃圾鞋卖环保情怀 我都搞不懂这样倒底哪里环保了..
作者: lovebean (呼噜呼噜。oo○￾  )   2021-03-22 11:08:00
主要是禁用一些对环境或生物毒性的有害物质, 跟不能分解的塑胶垃圾又是不同的考量, 不过真的没有不含禁用物质又撑得久的胶了吗? QQ
作者: VVizZ (我很穷)   2021-03-22 11:15:00
有阿 用糯米蛋清红糖跟蜂蜜调制而成 味道还很好吃...不过那个是用来做城墙的撑了上千年都有(疑)
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-22 13:16:00
都穿不坏也很困扰,因为穿半年、一年就有点想买新的了
楼主: lovingneww (KH大宝宝)   2021-03-22 17:37:00
lovebean大 感谢分享 所以是运动鞋类你觉得Nike出厂超过一年 其他两年 你就不会买了是吧?VVizZ大 听起来再制过程中一定会淘汰部分耗材 我觉得长期下来其实只是浪费更多资源而已!
作者: VVizZ (我很穷)   2021-03-22 17:43:00
说真的像cosmic unity真的是回收料吗 我蛮怀疑的泡棉的部分颜色都还蛮鲜艳的 感觉比较像下脚料crater中底比较可能是回收料但反正也不会有答案 公关稿说20%重量看你信不信而已而且再制过程中投入相同单位能源的产出一定比纯料低 要算什么碳排放的话真的比新生的纯料环保吗
作者: lovebean (呼噜呼噜。oo○￾  )   2021-03-22 19:20:00
其实还是要看价格跟用途, 如果价格够低&你只是要短期狂操, 够划算的话还是可以考虑, 出厂愈久风险愈高, 自行评估囉~
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2021-03-23 14:07:00
所以假鞋反而耐穿就是这样 黏性超强的工业胶水 用手用力掰感觉真的有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com