因为调时差睡不着觉
想到这次11代最多人有意见的碳板
就把手边有的11代拿出来整理一下
发现一些有趣的现象
做个分享
高筒男鞋部分
Legend Blue
https://i.imgur.com/Zj5zQSE.jpg
https://i.imgur.com/N0G7AmC.jpg
72-10
https://i.imgur.com/EgaQj9z.jpg
https://i.imgur.com/S1M0y7S.jpg
Space Jam
https://i.imgur.com/reYvFCX.jpg
https://i.imgur.com/13hhChA.jpg
Win like 82
https://i.imgur.com/7ICFeH2.jpg
https://i.imgur.com/VZbEaiy.jpg
Concord
https://i.imgur.com/SU11Jlo.jpg
https://i.imgur.com/d1YGEqE.jpg
2012 Bred
https://i.imgur.com/VFYv009.jpg
https://i.imgur.com/hCcry3E.jpg
2019 Bred
https://i.imgur.com/ZVgxZda.jpg
https://i.imgur.com/E6JP3ZA.jpg
低筒男鞋
Iridescent
https://i.imgur.com/bNIgIUX.jpg
https://i.imgur.com/xYIZX4d.jpg
Barons
https://i.imgur.com/3WLNN0J.jpg
https://i.imgur.com/6L87r75.jpg
Low ie Referee
https://i.imgur.com/DQRal71.jpg
https://i.imgur.com/KeQbP8u.jpg
女鞋
2019 Pink snake
https://i.imgur.com/SjxkZ7S.jpg
https://i.imgur.com/mpu7Qu7.jpg
BG大童鞋
Citrus
https://i.imgur.com/g3zmzZJ.jpg
https://i.imgur.com/1GvwyId.jpg
Bleached coral
https://i.imgur.com/npXXMOg.jpg
https://i.imgur.com/NAFy71N.jpg
72-10
https://i.imgur.com/tlKuNBz.jpg
https://i.imgur.com/sciDc9g.jpg
Space Jam
https://i.imgur.com/S1XfJgn.jpg
https://i.imgur.com/vkpgYu4.jpg
Concord
https://i.imgur.com/On3Y8mY.jpg
https://i.imgur.com/ZgJ1gLy.jpg
2019 Bred
https://i.imgur.com/NGFJpX6.jpg
https://i.imgur.com/NYxIvzz.jpg
结论
男鞋 女鞋 都是碳板
大童鞋 塑胶片
But 2019 Bred 大童似乎也是使用碳板
而且纹路还比男鞋漂亮
左男鞋 右大童
https://i.imgur.com/FLvHPFa.jpg
然后2012 Bred 确实质感较好
但似乎2019会比较接近1995 OG
左2012 右2019
https://i.imgur.com/X9I9RzP.jpg
上2012 下1995
https://i.imgur.com/aYP0nCi.jpg
今年跟1995年差异应该就是颜色不是银色的
再来其实近年碳板样式其实都差不多
可能是配色不同不像2019 Bred丑的这么明显
Legend blue VS Win like 82 VS 2019 Bred
https://i.imgur.com/K1ryHFz.jpg
然后Space Jam 跟Concord应该也是这种形式
不过因为是全黑所以看不太出来
以上谢谢收看
麻烦请勿转载
作者:
IsRock (是洛克!!!)
2020-01-07 02:47:00推
请收下我的膝盖! 看完觉得2019bred其实也不算差
作者:
s033092 (way)
2020-01-07 08:02:00因为觉得2019 bred实在太丑，自己把她贴成这样 https://i.imgur.com/OizIARL.jpg
作者: eric003a (小鸡) 2020-01-07 09:19:00
你AJ11 系？
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-01-07 10:00:00你碳板系?
快传以前有拆一些比较，虽都是碳板，但是有差。另外这频道被烂鸡买了以后，只剩考古资料功能......
作者:
lovebean (呼噜呼噜。oｏ○  )
2020-01-07 10:52:00反正11的碳板穿一阵子以后一样都会裂啊 QQ
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-01-07 11:11:00自己涂金油强化好了(疑)
作者:
cjko (累死了 囧)
2020-01-07 11:12:00我碳版没裂耶，可能没打球有差 XD
我的感觉是新出时候整双发泡胶合还太死硬，马上操容易裂板，我目前放一年打还没这情况或许也跟我有花时间训鞋有关
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-01-07 14:34:00数据库
作者:
ACEFUCK (ACE)
2020-01-07 15:55:00推整理太强了一次解了我心中好多疑问
作者: swaggy3 2020-01-07 15:56:00
屌
作者:
l6333133 (l6333133)
2020-01-07 20:58:00顶一下
作者:
lovebean (呼噜呼噜。oｏ○  )
2020-01-07 21:55:00是11的碳板在足弓处的厚度、形状设计所导致的强度不足,我很多年前的Concord操过裂就算了, Bred当时只纯走路也是裂, 后续其他代的碳板就没再出现这状况, 不知道近年复刻的的11有没有改善一点
作者: aimjvc (allen) 2020-01-08 10:50:00
enzo评测有去扭今年的bred，更软，没救了莆田用的碳板都赢今年brad
作者:
lovebean (呼噜呼噜。oｏ○  )
2020-01-09 09:51:00我前面讲的很多年前是1999(有点记不清了)的Concord跟2001的Bred, 当年的复刻设计跟用料都还蛮忠于原版的, 现在就算没被阉割也很怕用料不知被怎么costdown了 QQ
作者:
VVizZ (我很穷)
2020-01-09 14:44:00反正我也不是当年原版的我了(疑)
作者:
lovebean (呼噜呼噜。oｏ○  )
2020-01-09 19:06:00现在给变肥叔的穿了岂不是更快裂 QQ
不会，我100公斤跑位、防守、飞身抢篮板的操没问题，但鞋身没上翻，对我而言变向有点软，但比当年zk2好，zk2整个支撑不够，穿没几次就卖了
作者:
lovebean (呼噜呼噜。oｏ○  )
2020-01-10 19:41:00ZK2的支撑是指脚踝吗? 当年有个Lite版本脚踝支撑非常好(用两条黏带的Strong版本反倒支撑超差), 而如果你所谓的支撑指的是鞋底的稳定性的话, 则是因为坚持要把FREE更完整搬移到篮球鞋上的关系
ZK2整双中底周围都是软的发泡材质，该要支撑的地方又有折线，鞋身皮质也软，比较急的变向，鞋身外侧就变形过大中底又沿折线凹，脚都会外翻感很重鞋底FREE切割是还好，2K5就没事，NIKE设计有时很浪漫XD
作者:
lovebean (呼噜呼噜。oｏ○  )
2020-01-11 14:54:002K5和ZK1只有前掌中底横向FREE刻痕, 说实在也只算有一点FREE概念而已, 因为被一个非常稳定的外底整个包住, ZK2是把外底黏在纵向直向都有分割的中底区块上, 是更FREE了没错, 但这么FREE本来就不适合篮球, 好在这次Nike学聪明了没再搞Vapormax篮球鞋版