[讨论] nike alphadunk

楼主: I830928s (高雄史丹利)   2019-09-03 00:44:17
手机排版SOR
先上连结
https://youtu.be/lPFR6s62rKo
刚刚看到的,alphdunk 真的有这么不堪吗?有大大实际体验过了吗?
最近都不看极客了,都看XCin了。
作者: s10130804 (老抠抠一枚)   2019-09-03 00:46:00
最推enzo的鞋评 ~他也说不太alphadunk不太ok
作者: crazycarter (休息中)   2019-09-03 01:13:00
极客的三文鱼也没有特别喜欢XD 看起来真惨
作者: jgg (这是一首简单的小芹歌)   2019-09-03 01:14:00
相似的 Zoom Rize 反而不错 气垫也大
作者: fayever (yesman)   2019-09-03 07:03:00
屁话一堆,给你配置嫌配置,给你设计嫌设计,给你设计兼配置卖得又烂得要死,出张嘴最会,还敢拿alpha project出来讲。当初R4和BB4出来的时候被骂得要死,这个不软那个不弹的,完全没有想到推进力和缓震力才是R4和BB4的诉求。总之鞋评信三成都嫌多,自己去买来穿最准。
作者: tau123 (noob)   2019-09-03 07:50:00
Enzo表示室内溜冰鞋https://youtu.be/iwudsQe8oF0
作者: keikoutnet (DODO)   2019-09-03 08:46:00
配置上觉得没啥大问题…但溜冰鞋底太危险
作者: totemist (totem)   2019-09-03 09:41:00
enzo 极客鞋谈的三文鱼 XCIN 一致不推啊 哈哈
作者: VVizZ (我很穷)   2019-09-03 09:47:00
外型就不是很喜欢,rize长相比较平易近人点
作者: hydeless (海德)   2019-09-03 09:59:00
感谢支援崔恩左溜冰秀Rize国内外一律真香啊
作者: Remonshide (Remon)   2019-09-03 10:15:00
嘘fayever 一双五千多的高阶款连打球的抓地 防侧翻反应性等等没一个达到“标准”甚至不及格 给你满满配置同时不用考虑到实用性? kyrie5 虽然烂 至少对变相运球类型的人实用且够潮 这双你要推什么? 超好的前避震让你跑起来超酸超累? 如果是走路穿连前气垫都是个累赘
作者: tau123 (noob)   2019-09-03 10:25:00
个人选实战球鞋,抓地是最先看的... 抓不住配置在好有屌用?
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2019-09-03 10:37:00
篮球球变溜冰鞋也太好笑
作者: whitemist (剑邵)   2019-09-03 10:42:00
Zoom Rize那个后跟也太不稳 看看米邱的后跟
作者: boyutsai (夫夫)   2019-09-03 11:16:00
我看朋友穿到滑到外太空......鞋穿多了,哪些设计脚感有问题大概也能抓七八成,这双光前掌内侧比外侧突出,外侧有开大窗,就注定外侧会相对软,你看测试的人每个脚都多带一点外翻,而且中外底没上翻,编织鞋面脚掌都在外戳,试穿只是更死心~
作者: hydeless (海德)   2019-09-03 12:25:00
Xcin专业度更低
作者: Jzo22 (Jzo接力欧)   2019-09-03 13:14:00
某楼根本低能儿 每篇关于鞋评的都在嘘乱喷 现实生活压抑自己去旁边死一死好不好?
作者: crazycarter (休息中)   2019-09-03 13:19:00
理性理性
作者: fayever (yesman)   2019-09-03 17:21:00
笑死人,鞋评乱喷可以,喷鞋评不行?你要就拿出鞋子的缺点来打,别讲一堆自以为是的废话。这双鞋最明显的缺点是抓地力烂,就说这个就好啊,关KI 5穿了脚酸屁事啊。KI 5就是给你极致变相用的,要舒服不会去穿Air 180?给你大气垫嫌不贴地,给你TPU嫌重心高,给你飞织鞋面嫌变形,都不给你又嫌没良心,话都鞋评在讲,有什么狗屁参考价值?我也没说他都不可信,还给了30%的可信度,叫你自己去试穿,又有什么问题?你以为鞋子用讲的就可以代表全部吗?Rose 8被吹成那样,买来穿后还不是不跟脚,BOOST太软震脑,穿两次就卖掉?鞋评是要吸引流量赚钱的,帮鞋评讲话是有事吗?
作者: Final5566 (最终五六)   2019-09-03 19:49:00
有钱自己买来测 没钱看测评讨论 有人看不顺眼 想引战呵呵
作者: l6333133 (l6333133)   2019-09-03 19:57:00
这双真的不行
作者: librasky   2019-09-03 21:24:00
试穿就能有啥结论?人家都拿来实战测给你看了,试穿是能体会到啥?让人笑尿的说法,鞋评是吸引流量,那为啥有人能吸引有人不行?
作者: z12345xxxz (z12345xxxz)   2019-09-03 23:23:00
不爱看鞋评就自己花钱测最快,一堆只会看鞋评的人看到胖子就反推Ki5,啊我爽我自己买来测结果发现100kg催下去前掌有感到爆膝盖没酸过,这才有价值,而不是一直屌喷鞋评跟看鞋评的人然后自己又不买不测体会不出个什么屁懂吗
作者: Fatjoe5566 (肥揪舞溜)   2019-09-04 01:14:00
https://i.imgur.com/5PJENEm.jpgKI5好穿到爆啊 喷的人应该只有看过鞋评没穿过吧 科科
作者: tau123 (noob)   2019-09-04 09:37:00
鞋子不会每个人穿起来感受都一样,打法, 身高, 体重, 肌力, 伤病史,所以找到实战的天菜并不是那么容易,至于那种""我穿起来巴拉巴拉,没穿过的人才怎样怎样"" 的,就别出来闹笑话了。发表看法是好事,但以偏概全就过头了。
作者: Fatjoe5566 (肥揪舞溜)   2019-09-04 10:45:00
穿过的人不能发表意见 只上youtube看鞋评可以出来负评也是蛮有趣的啦
作者: tau123 (noob)   2019-09-04 10:53:00
你要这么理解,我也只能说你开心就好
作者: VVizZ (我很穷)   2019-09-04 10:54:00
气气气气气
作者: loveishard (爱人好累)   2019-09-04 13:49:00
自己没穿过都卖靠北,以后发表自己有买来实战过的球鞋
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2019-09-04 14:12:00
"你没做过总统 没资格批评总统""你没打NBA 没资格批评球员"到最后 "穿过了不起吗? 你没做过球鞋 没资格评论球鞋"
作者: brandvolley (DDG)   2019-09-04 17:17:00
评的觉得不错阿,好不好还是要自己穿!
作者: berserk1125 (游游)   2019-09-04 23:09:00
实际上场打33过,觉得很好穿,也不滑,跟网络上某些鞋评有着完全不同的感受。
作者: w28103566 (迷途的旅行者)   2019-09-07 11:16:00
真的很多鞋评都很过火,我也看不下去有事没事在量 抗扭片多大 气垫多厚 很无聊
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2019-09-07 13:57:00
对阿 现在评Nike鞋子应该着重在于 什么东西还在没抠死当
作者: aimjvc (allen)   2019-09-15 13:23:00
hoop and life也说这双horrible

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com