好读无音乐无广告多图网志版：https://bit.ly/2PdQNae
这双鞋子去年年底就收到了，半年后才动笔开始写评测文章，
中间也带着这双球鞋走访美国等地，有打球、有长走，测试起来应该还算中肯，
中间也历经暂停训练，再重新开始的过程。
https://imgur.com/TStPFgi.jpg
打球习惯：
以三对三来说，没有多余的运球，所以不会有夸张的变向，绝大多数是接球后直接出手，
抑或外线不小心投开后，切入上篮。
五对五则是有时担任控球，带球过半场会用到一些瞬间加速与急停，除了控球之外，
利用大量跑动寻找空档，接球后投篮或抛投为主，辅以大量的防守。
接下来会就反应 / 支撑 / 抓地 / 缓震，最后是实战动作，
不同面向分享这双鞋子的心得。
https://imgur.com/Jmo6BSb.jpg
Clyde Court 的反应性，不算顶级优秀，在我穿过所有鞋子中大约有 PR值 75 至 80 左右
从侧面来看前低后高满明显，不过穿上之后，倒觉得比想像中“平稳”很多，
前后高低差并不会有那种让你身体亟欲前倾的感受，
所以有时候还能直接穿着去做一些深蹲或是硬举动作。（可能不是正确示范）
但中底材质某程度弥补了这一点，HYBRID 科技，将 NRGY 加上 IGNITE 置于中底，
我个人对于 IGNITE 运用在慢跑鞋上的印象很好，
但结合 NRGY 之后偏硬的中底感受让施力更加顺畅，良好的反应让我觉得满意，
篮球鞋现在对我来说像当初 Nike KD9 的脚感现在对我来说反而是有些拖沓。
https://imgur.com/IlY15m3.jpg
我想用编织材质的球鞋的鞋面支撑对大部分人来说都会有点持保留态度。
但这双鞋子其实也是用上双层材质，在编织的内衬还有一层较富弹性、
较厚的质料铺垫其中，所以鞋面透气度也是一般水准，
并没有因为外层是编织所以变得比较好。
但内层材质对支撑绝对是加分，否则像上图来看，
侧面形变绝对不止于此，第二层内衬给予更好的支撑，或说防止过度形变。
侧后方往下延伸的鞋带孔，系紧之后带来更好的包覆与支撑感受，
甚至我觉得刺绣的流线型 Logo 也有些许帮助。
但是整体来说，鞋面支撑还是偏弱的，对于脚踝有伤的朋友来说，
建议穿戴护踝或是贴扎，面对高强度的比赛较无疑虑，虽然我目前没有因为这样受伤。
上面所述是以整体来论，接下来我要提出一个重要的部分，
就是他的前掌的包覆没有想像中的好，也就是说前掌我觉得还宽了一些，
所以当你左右横移时，可能会有些微滑动情形发生，
相反的对于脚宽的朋友来说应该是利多。
由于当初是从美国官网直接购买，所以无法试穿，但等台湾实体店上市之后，
我会去试试看 US 9 的尺寸，看看这个问题是否能够改善。(但也可能碰上另一些问题)
编织鞋面的延展性本来就会比皮革制要好上一些，所以我其实对于编织鞋款，
尤其需要实战的鞋款，都会试穿再三，尤其是趁下午或晚上，脚比较肿 (因为走了一天)，去购买鞋款。 如果还会滑动那可能就代表这双鞋子可能得换个尺寸试试。
我觉得他的鞋领不算是袜套式，因为看起来贴合双脚，但其实不完全如此，
只能算是半套。
最后我想提一下球鞋的防侧翻，一双好的篮球鞋关键之一。
Clyde Court 整体算瘦长型，但防侧翻给的也不吝啬，
https://imgur.com/VLtSMey.jpg
这是他在多年后再度跨足篮球鞋很重要的一点，如果上面图片不是很清楚，
大家可以再往上滑比对一下鞋底图，而相对突出的防侧翻之外，
中底的外壳 (Cage) 也相对“硬”，也有塑型的弧度，
对于鞋子的稳定性有很大的影响，
不易形变的中底外壳给予鞋子从下而上的支撑也较足够。
这点我觉得大家可以去亲自体会一下，虽然鞋面支撑不够，
但是从中底的外壳 (Cage) 到防侧翻给人的支撑与稳定，
穿进去之后可以感觉到一点点中底外墙略高于内部的感受，整体而言是不错的体验。
https://imgur.com/jhoebKD.jpg
抓地而言，以三角形方块做为主要设计，我认为表现合格，
在普通的 PU 室内外，都有及格的表现，没有打滑的情形发生，
倘若在充满灰尘的室内场地就要注意一下，总之还是适用于大部分的球场。
抓地的反面，耐磨也及格，这双鞋子除了打球之外，我还满常穿着逛街或出游，
一周出勤约 3 至 4 天，包含今年去美国 20 天的行程都带着，
因为也只有这双鞋子能兼顾日常穿着与临时起意的下场打球。
目前只有后脚跟外侧明显磨损，将底部的紫色部分磨平之外，
几乎还保持着不错的抓地力。
https://imgur.com/UPBdNXa.jpg
看过上面对于反应性的评价，应该能大略知道缓冲的评价了吧！
确实，对于缓冲派的人来说，这双鞋子的确称不上是合格表现，
但我自己觉得比外型相似的 PUMA Suede 好一些 (一定要的吧)，
至少将中底垫高一些对于篮球员跳跃、着地需要的缓冲，有正面的帮助。
偏硬的中底调整，提升反应的另一面就是牺牲缓冲，
对于轻量级的朋友们说也许不会有太大影响，
对于体重较重的朋友或是膝盖曾经受过伤的，我觉得可以考虑一下，
Hybrid 混合材质中底，有各种不同的调整方式，在这双上就是偏硬。
但是即使偏硬，因为他的中底较高，所以抢完篮板后落地也不会也明显的“顿挫感”，
这点是我比较推荐的，还有因为中底外壳的相对硬实，让脚踩的中底不会相对死硬。
Clyde Court 优点：
・防侧翻结构与中底外壳 (Cage) 带来的稳定效果
・抓地力与耐磨皆及格
・同时具有外型与篮球鞋性能，休闲实战两相宜
Clyde Court 需要注意：
・鞋面支撑偏弱
・缓震偏硬
・前掌偏宽，建议试穿后再购买
https://imgur.com/jzoQin5.jpg
Clyde Court 所能带来篮球场上的影响目前可能有限，但是如果我说的，
他再次从街头归来、跨界，同时在街头与球场融合，鞋款简单却很有自己的型格。
这双鞋款在实战上可能不如一线大品牌 Nike、adidas 其他鞋款，
目前还不能打对台，但细看他正以他独树一格的格调走回篮球界。
期待接下来 PUMA 推出的鞋款，不论是直接复刻或是借用旧设计玩出新滋味，
多出多看，你也渴望有个性吗？试试看 PUMA Clyde Court 这个鬼灵精怪的朋友吧！