不太确定有没有错
Nike 的react, phylon,lunar好像都是采用Eva。zoomx则找不到资料
adidas的boost 是采用发泡tpu，bounce则是eva。
puma的ignite是使用发泡pu。
其余鞋厂如中国李宁的云、mizuno的u4ic等大多也是eva或许再+其他高分子材料
以上述材料缓震来说，但论材料的回弹效率，boost依然傲视群雄吗？
发泡pu或者eva添加其他材料所制成的材料能否继续突破当前回馈力呢？

目前boost > 其他 我个人实战篮球鞋的感觉

zoom air比较好

单以材质来说boost, ignite 赢EVA 太多所以才会有些boost鞋垫只用薄EVA 甚至是没放对 我就是在说UB跟PB

Zoom air完胜

不过鞋子要好穿 还是要依照运动型态去设计大底结构像asics用EVA当主体插入亚瑟胶(PU) 也是猛猛的另外鞋垫配置也是很重要的一环像是poliyou 配个普通EVA底都很好穿这有很多细节在里面吧 也很难比较brooks有些鞋垫是poliyou+PU 这鞋垫是运动鞋最强配置但是拿它来搭boost大底也是不行 会整个弹到不行XD基本上运动鞋 大底跟鞋垫如果都是纯EVA我是不会买

回弹跟衰退目前应该没人可以打BOOST

zoom x看起来是赢boost zoom air跟zoom fly应该没

Zoom air哪里完胜？zoom周围的泡绵调得不好zoom就很无感，看看最近几代的士兵系列，zoom air 感受就差异很大Nike的zoom air 用那么久了还是有调教不好的时候

Zoom air放中底最下层或是鞋垫底下nike也一直变来变去的

从Nike力推react来看 zoom x目前看来还无法下放主流产品

NIKE自己乱搞的 ZOOM的脚感要清楚就要放在最上层放下面根本没啥用 因为除了越野慢跑鞋之外绝大部分都在平整地面上使用而且现在ZOOM的气压比过去高 全长的一样偏硬 早就没有当年踩屎感 当然有人说这有助于什么启动之类 但我只想感受踩屎阿

zoom放在最下面除了开窗好看跟容易踩钉破破(再买一双)真的不知优点在哪?

李宁新的DF很不错 希望会出全掌的

放下面没感觉? 那XX8之类的呢?(耐用度不论的话:P

外凸的那种最讨厌 明明是平地却有种脚底不平的感觉

zoom放在鞋底场地感比较明显，后卫会喜欢，有缓震又不会太软，缺点就是脚感略硬，鞋底磨穿or踩到钉子就GG

我就不喜欢XD地板型的喜欢大接触范围最好像墨镜鞋那样

XX8那种是另一种形式的zoom，上下层没有其他材质，中底上面有一大块flightspeed，西河最爱的一代

其实boost不适合篮球鞋 太弹 稳定性差 zoom还是最好

西河自己的签名鞋不但没flightspeed甚至连一般长度的tpu都没有，就直接phylon下面zoom然后就大底，也没有突出面

用手机不敢编辑怕删到推文，会有这疑问是我发现找不到以前看过的各缓震材质的回弹%，想说现在有没有能够超越boost的

商业考量吧，毕竟西河有过好几次下半场换别双鞋子，连他的31代也是特制的，这次西河一代的中底实在有点没诚意XD说到回弹%数，zoomx比boost高，可是耐用程度不清楚，而且售价很高，距离普及使用还有段距离

以他的定价来说 本来就不会跟上原本代言正代的配置了

跟正代没关系啊 120的等级rising系列也用flightspeed然后superfly 5也舍弃flightspeed了 只剩正代在死撑著用吧

saucony的everun

以前穿zoom前置的走路都很有感

太空鞋的全脚ZOOM

说到puma不知道有没有大大穿过搭配NRGY的jamming这一款