这两个礼拜入手两双鞋分别是Nike Zoom Live和Adidas Crazy Light Boost 2016(蓝白)
昨天晚上去室外场小试了一下 这里提供初步的实战心得
因为都是低统就不列支撑性 也无法列耐磨度因为只穿一次
Adidas Crazy Light Boost 2016(蓝白)
脚感:
重心很低、底盘大致贴地前低后高的感觉不明显，很适合需要贴地脚感的后卫，
我自己是很喜欢这样的脚感和重心
包覆性: (4.5/5)
在鞋店里试穿的时候同时有试了一下CNY配色，CNY的设计和一般版的差异蛮大的
CNY版是袜套设计完全解决CLB 2016被大部份人提到的不跟脚问题
连鞋带没绑都没有不跟脚的感觉
我买的蓝白配色是一般版的其实买比我平常穿的小半号也可以轻易解决不跟脚问题
但是觉得小半号脚背有点压迫就还是选择正常尺寸
在把最后一格鞋带绑很紧后算是把不跟脚控制在可接受范围内
除了不跟脚的小问题整体的包覆是很舒服的，版型不窄不宽。
虽然是低筒但鞋领的高度大盖还有到脚踝下半部外加有相当的填充物所
以还是有点支撑也不影响低筒的灵活度。
抓地力:(4/5)
初穿觉得抓地力没什么问题，但有一次在做比较大的转弯动作身体是侧顷的
轴心脚大概重心都压在蓝色Outtrigger那块的时候有打滑了一下
可能是因为这块有另外上一层漆需要操几次把外层磨掉才会比较好
除此之外抓地力没有太大问题 中规中矩
反应性:(4.6/5)
以前脚掌的Boost来说相较于Crazy Exlosive或D Rose 7，CLB的厚度是在中间的
我各人认为Boost的厚度和反应性是有相当关联性的 主是是boost非常Q弹的特性
因此以试穿的经验来说反应性 D Rose>CLB>CE
但CLB的boost适中，反应性很不错不会因为Boost的Q弹在启动时有很不稳定的感觉
避震:(4.7/5)
Boost避震真的很有感，虽然个人最爱还是Zoom Air但Boost打篮球是全然不同感受
唯一小缺点也是因为太弹了所以当跳很高再落地时会有点不稳定感
Nike Zoom Live
脚感:
相较于CLB，Zoom Live的底盘略高略厚一些没有那么贴地，筒身是彻底的低统，
完全在脚踝以下，重量很轻，从CLB换到Zoom Live明显的觉得脚变轻盈了
包覆性:(4.5/5)
鞋身材质很普通就略为粗糙的网布也没有什么特别的填充物加强，
但也许因为就几乎都是网布，所以鞋身弯曲不会有卡卡的感觉
然后黏扣带完全处理了包覆性和lock-down，依自己喜好调整就让鞋脚一体了
总之Nike用最便宜的材料完全处理了包覆性需求
抓地力:(5/5)
很抓，就是即煞即停的那种感觉，各种变向都让人觉得很放心，是这双鞋最大的亮点
反应性:(4.7/5)
可能尤于避震就是前脚掌的一小块Zoom Air和全掌Phylon所以偏轫的脚感完全不会造成
在启动的时候有拖泥带水的感觉
避震:(3.5/5)
这双鞋最弱的部份，如前所述避震就是前脚掌的一小块Zoom Air和全掌Phylon
但前面那一小块Zoom算是有感的，可能跟它就落在鞋垫下方中底的最上层有关
比较容易直接感觉到它，比一些宣称有Zoom但感觉不到的鞋来的好，
但也真的容易感觉到它就是那小小一块而已。
整体来说避震不算好，跳很高落地的时候就明显感觉缓冲不足。
希望以上心得能对大家有帮助

推!!!!!!!

推实战鞋评

推心得！原来蓝白配色真的有偷做修改

谢谢心得

CLB去年9月买一双全白的，穿到现在还在打，一周两次6小时，室外水泥场，在耐磨度上非常值得推荐缺点应该是编织鞋面的关系，久了感觉会撑比较大，绑紧打一个小时左右会有滑动的感觉，不过也是超过半年以上才有这种感觉http://i.imgur.com/G0oTtZR.jpg

觉得clb就算是马牌底也不耐磨

推

不要再把马牌底跟耐磨扯上关系了...

马牌不是只有抓地力而已，耐磨就算了吧