[心得] LILLARD 2与ROSE 773 V的比较(补鞋底与鞋垫图)

楼主: whitestripe (light me up)   2016-11-02 00:21:45
这篇文章本来预定有包含拆解部份
很遗憾也很抱歉
小弟暂时放弃
我会去买新的脱胶水来看看
等成功了我会另外PO一篇
拆鞋比我想像中困难许多............
真的很抱歉
因此这篇文章就是纯心得了
这篇文章要来比较的
是adidas今年的两大中价位篮球鞋
lillard 2与rose 773v
乍看之下 这不是一个公平的对比
lillard 2是正代签名鞋款
rose 773v只是子系列
但是他们这两款鞋其实有一个很大的相似之处
就是他们都是这两年来
adidas用bounce缓震系统来制作的篮球鞋
而且在台湾店面的价位目前是一模一样 一模一样
bounce对十几年没穿蓝球鞋的我来说
是很新鲜的东西
又加上很多版友的大力推荐 因此小弟特别购入这两双来比较
不过小弟这次会把主力放在rose 773v
因为lillard2的鞋评实在不差我一个
反之
rose 773 v等我写完以后就是开山第一篇xddddddddd
又加上我这次也拆解了773 v
所以会以773 v为主力 然后lillard 2作为比较对象这样的写法
接下来就让我们从两者胜败最明显的鞋面开始讲起
我们可以看到
rose 773 v的鞋面是以"阿撒布鲁"为主题一以贯之的鞋面设计
阿撒布噜的鞋舌粗大网眼
http://i.imgur.com/Cjz5QIH.jpg
阿撒布噜的鞋头网面
http://i.imgur.com/ilpW3Si.jpg
阿撒布鲁的手感零分的鞋口网眼内里
http://i.imgur.com/TbR6x1M.jpg
阿撒布鲁的粗操假皮跟商标转印
http://i.imgur.com/5tOVE1i.jpg
这双鞋的颜值以我的眼光来说算不错的
可是用的料子都离"质感"这两个字非常遥远
简而言之 他的鞋面完全没有值得多加着墨的地方
这样俭朴的鞋面可与之比拟的 我只买过kobe mentality 2
但是mentality 2我可以看出 他为了轻量化连鞋舌都是用很薄的泡棉
鞋舌部位非常通风也算是附加的优点
而且它的flyweave鞋面有基本的现代球鞋的样子
我的理念是 阿撒布鲁没关系
你给我一个理由 只要我感受的到 那就是好理由
我可以感受到kobe mentality 2的鞋面乏善可陈的理由
他为了轻量化 可是又给我们现代球鞋的样子
所以我不会有怨言
可是rose 773 v
我怎么看就是为了省成本.........
省成本当然是理由 而且是很合理的理由 天经地义
可是对消费者单方面来说 这也是最烂的理由
身为消费者自然希望用最少的钱买到最好的东西
这同样也是天经地义的事情
rose 773 v相比于lillard 2的内靴设计
丝滑的鞋口内里
jacqured鞋面
金属釦的小dame字样
皮格的选用
甚至是中底的压纹
后跟比kd9还要结实的heel counter
这两双店面价同样是2950
单看鞋面 除非你觉得rose 773 v的设计就是好看
否则我还真的找不到买rose 773 v的理由
不过rose 773 v即将扳回一城 而且是郭富城等级的城
我们来看的就是大底
http://i.imgur.com/357SLjK.jpg
如果有人问我 "ㄟ白条阿 你理想中的大底是怎样的大底????"
我会说
我希望他的抓地力非常优秀
我在任何场地 做任何动作 都不会有后顾之忧不会担心下一步会不会滑
我也会希望他的前掌够宽 可以带来防侧翻的稳定性
我要他的内腰侧墙有补强 因为对篮球场上的变向来说很重要
同时 虽然我知道不可能 但是我希望他最好永远都磨不平(消费者咩)
各位 rose 773 v 办到了!!!!!!!!!!!!
跟lillard 2相比
他相对不怕场地脏
他大底就是是篮球鞋中的悍马 又宽又壮
什么场地都难不倒它
他的前掌侧墙 不只有补强 而且纹路也相对的深
http://i.imgur.com/UwxOsPs.jpg
如图绿笔处 这对爱变向的我来说很实用
这种设计在20年前非常少见 羽毛球鞋比较多这样的设计
近年篮球鞋才开始流行这样的设计
而前掌宽度更是一绝
他的前掌比lillard 2宽了一公分 一公分阿各位大大..........
这会造成他的稳定性非常突出
http://i.imgur.com/H8O2Gzf.jpg
光以绿笔处的宽度来说 他是我今年穿过最宽的
甚至比crazy explosive还要宽
前脚掌也不过就11公分宽的东西
宽了一公分听起来很少 其实会是很大的差异
当我连穿一个礼拜的rose 773 v
再换上lillard 2的时候
我竟然会觉得lillard 2有点不稳.....................
而前脚掌大底宽 除了稳定性防侧翻
接地面积可能也会有影响
总地来说
整体抓地力我穿过更好的只有他的哥哥rose 7
甚至他的耐磨也算不错
rose773 v的耐磨性 我评估为中上
等于士兵九与hyperdunk 2016
略输kobe mentality 2与hyperrev 2016
因为我打球的风格关系
http://i.imgur.com/JpLMY1J.jpg
我每一双鞋子都是这个部位先磨平 没有例外
这双rose 773 v我大概花十次磨平此区域 几乎等于士兵九的次数
而这两双此部位纹路深浅也差不多(773v深一点)
也因此我评估这两者耐磨性半斤八两
能跟士兵九半斤八两很不错了................
接下来是我使用20次后的鞋底图
http://i.imgur.com/1KNy9SC.jpg
每个人的标准不一样
我能有这样的耐磨已经很高兴了 尤其是穿过boost三兄弟以后
所以可能我标准很低xdddddddddd
各位可自行看图评估耐磨与否 此磨耗程度约是实战20次后的磨损程度
我们可以看到 后脚小部位有较明显磨损
侧墙部份已经平了(但是这跟打球风格有关)
http://i.imgur.com/0qw7X0N.jpg
其余部分纹路都还很深
以我的标准 实战20次后有这样的水平
虽然不是最好 也很能接受了
接下来就是令人尴尬的缓震部份
我们知道 这两双鞋子都是搭配bounce系统
但是脚感却有如云泥之别............
更尴尬的是 这有可能不是bounce本身调教的差异产生的
而是单纯的鞋垫跟中底布
所谓的中底布就是你把鞋垫拔下来后
鞋子内你会看到的那一块在鞋垫下方的布
http://i.imgur.com/js4LSuE.jpg
如图我用红色斜线表达的地方
我们先来比较一下这两双鞋垫的厚度.................
http://i.imgur.com/jJzpne4.jpg
各位看图一目暸然
下方较厚的是lillard 2
上方"薄如蝉翼 禁不起谁来踩"的是rose 773 v
厚度差了三四倍有...........
鞋垫的厚度造成这两双初上脚的脚感差异非常大
rose 773 v可以说是坚若磬石
lillard 2则是q韧
还好我们都知道 只要你是织布 都会有延展性
rose 773v只有"名义上"的鞋垫
他非得等到中底布被踩松了以后
也就是大概实战三四次以后
才会感觉到有bounce的存在
大约实战十次到15次后会更明显
但是在这发生之前 我会怀疑我的钱花到哪里去
lillard 2则是因为有"真正的"鞋垫的关系
他初上脚就是q韧
反而中底布踩松了以后
有时候 只是有时候 甚至会觉得有点过软
但是整体来说 我依然认为他的表现好rose 773 v太多
773 v的各个阶段缓震表现如下
初上脚死硬 大约实战两三次后会改善一点
实战四到五次后中底布踩开了到实战20次左右这段时间是黄金期
这时候它会是一双不错的后卫鞋
脚感偏硬是偏硬 可是你可以感觉到该有的一点点弹性
只是跟boost比.............那个弹性实在是差满多的
跟zoom air比 他的脚感也不够直接
所以我对rose773v缓震的评语是
他是一双透过鞋垫跟中底布调教的比较硬的篮球鞋
中底弹性耐久性可以接受
只是真的没有突出的地方
我这样说好了 要我再买一双我完全不愿意.........
不过如果你喜欢极硬调的发泡中底
那这双简直完美
一次买个五双轮著穿吧大大
lillard 2的话
他会是一双典型的强调弹性的eva发泡鞋
我个人比较喜欢这样的类型
我会认为他是慢跑鞋界的under armour apollo 2
初上脚是韧又弹
完全没有怨言
大约穿个十次左右吧
因为eva发泡中底注定会随着使用而衰退的关系
你会发现他虽然还是满软的 不过稍微不弹了
这个差别很细微拉...............其实我自己都怀疑是不是心理作用
不过大约打球20次到25次以后
你就会更明显感觉他的"软"还在 可是"弹"确实比较消失了
他的衰退模式很符合一般eva发泡鞋的衰退模式
也就是初期衰退的比较快 到后来进入稳定期
国外很多人拿lillard2的bounce跟under armour的charged比较
我必须说 还真他妈的有像
除了同样是eva发泡跟有厚鞋垫
他们的衰退模式跟耐久性 给我的感觉都差不多
脚感也非常非常类似
不过齁 说老实话 说老实话啦
我在写评测之前 我自己在想 虽然我自己对lillard 2的评价比较好
不过如果要我再买一双 我愿意吗?????
我想了几秒钟 答案还是不愿意
可能跟我穿过太多eva发泡鞋有关
小弟慢跑六年了
这之间穿过的eva发泡鞋没有60双也有50双 虽然都是慢跑鞋xddddd
我可以很轻松的举出各种例子
你要比lillard 2更弹一点的 saucony type a6
你要比lillard 2更软一点的 under armour charged(慢跑鞋)
你要比lillard 2更硬一点但还是有弹性的 请洽各大厂商的路跑鞋
我当然知道拿慢跑鞋来比绝对不妥
我只是要强调 对我自己来说
他的缓震没有什么地方让我有"前所未有"的体验
如果有的话 我只能想到因为外层双密度还有足弓稳定片的关系
稳定性确实高出慢跑鞋一点
但是真的要讲稳定性 他的大底前掌宽度一般
整体bounce中底不够贴地
所以稳定性又输rose 773 v
抓地力也不及rose 773 v的魔王等级
而lillard 2跟rose 773V这两双鞋
除了鞋垫造成两者脚感的巨大差别以外
中底布对脚感的影响也十分巨大
我们都知道 ultra boost的脚感胜过boost篮球鞋
与其去分析boost密度 颗粒形状 弹簧床效应等等
我们不如来看他的中底布更直接明了.........
如图 ultra boost的中底布长这个样子
http://i.imgur.com/X6F3zOf.jpg
直接给你狂挖洞 布本身也是比较有弹性的布
也就是你基本上就是直接踩在boost上
而篮球鞋
http://i.imgur.com/T7Ga6R6.jpg
则是用上比较没弹性而且很坚挺的布
如图片 洞也只挖后跟一个
http://i.imgur.com/js4LSuE.jpg
我用绿笔斜线画的部分有挖洞
这会造成脚感上巨大的差异
你如果手上有任何一双ADIDAS
你把鞋垫拔下来(如果怕伤害黏胶把鞋垫后跟部分翻起来好)
然后你又手指搓有挖洞部分跟没挖洞部份
也就是上图的绿笔处跟红笔处
你会马上立马立刻瞬即明白中底布对所谓的"脚感"影响有多巨大
题外话 这次lillard 3的中底布如图
http://i.imgur.com/J6E8Mg9.jpg
我们可以注意到他连前掌都有挖几个小洞
这是adidas"篮球鞋"今年首见
而且它的材质也有变化 并不是织布
看图来说的话 我认为应该是是non woven的类pu材质布料
non woven的布料在nike篮球鞋上很常见
理论上来说 nonwoven的强度低 一般来说组织比较松散
因此可能是透过材质或是衬本身去补强
不过我们可以看到的是
lillard 3这次没有续用lillard2的厚鞋垫
http://i.imgur.com/lf4N2He.jpg
而是"让你感觉不到他的存在"的薄鞋垫
这是让鞋子脚感变硬的方向
但是他由中底布的材质变化跟挖洞去改善脚感
这是变软的方向
因此我们可以期待的 会是更直接bounce脚感 但是少了厚鞋垫的软
我自己猜测lillard 3的脚感会在rose 773 v与lillard 2中间
做个总结
rose 773 v是一双非常适合喜欢极硬调(是极硬调唷)的篮球鞋的人
但是对我来说 他是一双大底完美 中底not so much的鞋子
鞋面的廉价感也是败笔
lillard 2的缓震比较软弹
如果要我赌 我愿意赌百分之九十的人会更喜欢lillard 2
他的抓地力也算不错 只是跟rose 773v比小输
鞋面也很有诚意
以他的价位来说 真的没啥好嫌的
我完全可理解为何国外评测都说
以他的价位来说他是不可多得的好鞋
"以他的价位来说"
对 就是以他的价位来说
这句话是关键
这句话也代表着 其实有更好的鞋子 只是他们贵一点或贵很多
维力炸酱面以他的价位来说是好方便面 味道香浓又死咸 填肚子的最好选择
但是他还是比不上有肉块的味味一品红烧牛肉面
搬到台湾来
在outlet的存在下 在多考虑其他品牌或是过季的鞋子下
我甚至会觉得有其他的鞋子cp值不输lillard 2
比如 如果你魔鬼毡带不会掉的话
hyperrev 2016的脚感更软弹
(但是如果你魔鬼毡带会掉的话 那会非常非常非常恼人)
而且它还给你两块大面积ZOOM AIR
这就像是味味一品的牛肉块
跟BOUNCE或UA的CHARGED的EVA发泡比
光看规格难免啦 难免会觉得 "ㄟ 人家还有ZOOM AIR耶......"
跟"ㄟ 味味一品还有牛肉块耶" 是同样的心态
他的前后zoom air面积不输士兵系列与HYPERDUNK 厚度也不输
完全诚意之作
而他的价位现在不到两千
虽然他的包覆性跟抓地力都输LILLARD 2
可是耐磨跟规格赢(只要你没遇到该死的魔鬼毡问题的话)
甚至hyperdunk 2016听说现在也有不到三千的价位
他的前后ZOOM脚感也很明显
那么在价位只差20块的情况下
以cp值论 我个人也还是会选hyperdunk
HYPERDUNK唯一输的我认为是鞋面 顶多加个包复性略差一点点
所以真的要以CP值来论 那LILLARD因为太红了 价位比较没弹性就是硬伤
lillard 2真的是一双很不错的鞋子
他的鞋面质感完全是可以直接上打五千等级的球鞋的质感
如果都以新鞋的价位来看 他的cp值确实高 三四层楼那么高
他的包覆性A级
抓地力A级
缓震A级
甚至连通风都算不错(以篮球鞋标准)
只是我们面对的市场不只是新鞋的价位
因为lillard 2红 所以店面价位相对硬
台中我看到都是2950 会员2800 PK版更贵几百
所以这时候就会出现没那么红
因此价位比较有弹性 表现也很好的鞋子
虽然这不公平 可是是我们现实生活中会面临的抉择
lillard2的cp值虽然还是不错高 只是大概就剩两层楼吧
也就是 LILLARD2因为CP值而红 然后反而因为红了价钱硬 结果CP值降低
有点讽刺 不过台湾球鞋市场就是这样
当然这也可能是我eva发泡属性的鞋子穿过太多太多了
所以觉得bounce没啥稀奇的关系啦...........
几乎就换个名字的CHARGED
作者: Number41   2016-11-02 00:41:00
这双我也想买,鞋面材质让人觉得很廉价但鞋底与侧面防侧翻看起来很好。
作者: lesliegl (Leslie)   2016-11-02 00:55:00
未看先推!盼好久的鞋评终于出来了!
作者: Thompson13 (汤普森)   2016-11-02 01:46:00
推用心分析
作者: childgod929 (卤蛋)   2016-11-02 02:00:00
大大中间有不小一段的图没有连结XD还是鞋底图也归类在拆解的部分
作者: funeasy (funeasy)   2016-11-02 02:08:00
推鞋评 爱看用心思的文 XD
作者: rickysilence (CK)   2016-11-02 08:20:00
推白条大的鞋评, 每次都很有梗
作者: rcf150cc (大元哥)   2016-11-02 08:24:00
[email protected]@
作者: jameswen (詹温)   2016-11-02 08:38:00
推用心!
作者: tyhsbeach   2016-11-02 09:23:00
白条大这阵子买了不少鞋唷!
作者: Bballer (tough PPD)   2016-11-02 09:35:00
仔细给推!!!
作者: patrickhou (阿泽)   2016-11-02 12:40:00
之后会有哈登1的文吗~
作者: chen9104 (shoeslover)   2016-11-02 16:38:00
推,对Kobe.ad有兴趣希望您能发心得,另外哈登买3双也太猛
作者: alexhsieh53 (艾力克斯)   2016-11-02 17:32:00
想问看看有没有light em up 2的评价,最近特价才1010
作者: Number41   2016-11-02 17:43:00
light em up 2量多又超低价,让人有点震惊。
作者: ceaher (要相信自己)   2016-11-03 06:51:00
推用心
作者: ba5029 (低调贝贝)   2016-11-03 17:13:00
记得上周我朋友也去买了双773 说好像也才1千出头
作者: crazycarter (休息中)   2016-11-03 21:03:00
新的bounce你有去试过了吗?不知道有何改变
作者: youyi (shiang)   2016-11-03 23:46:00
1千出头的应该是四代,话说我觉得4代比较好看一点XD
作者: crazycarter (休息中)   2016-11-04 16:33:00
AlphaBOUNCE 应该是新技术吧 不知道有没有误会XD
作者: Number41   2016-11-05 01:10:00
非常期待你的拆解。
作者: autumnal23 (秋天限定)   2016-11-05 12:29:00
终于出现了!推!不过没想到bounce会跟ua的charged脚感很像,当初穿觉得偏硬比较多感谢白条大的解说,上了一课

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com