详细介绍与图片请见网志
http://goo.gl/wgfYwB
我对这双鞋从发表当下就一直非常期待
这边就单纯说说在家试穿的心得
前脚掌真的很宽 完全不会有压迫感
两侧采用了Flywire 加上内靴的设计
所以也不用担心会因此而包覆感不足
不过可能是我脚型的问题
我觉得脚尖尤其是姆趾的地方 上下空间有点不够 会稍微有点压迫感
脚踝跟脚跟几块突出的泡棉垫真的是一大亮点
提供的支撑与包覆在鞋带绑紧以后更加明显
不过一开始穿短袜试穿的时候觉得这几块有点刮脚
换上打球的长袜以后感觉好上不少
不管有没有宽脚板的困扰都建议拿原尺寸
至于实战表现就等多打几次 以及几个不同场地类型以后再与大家分享
一些图片
http://i.imgur.com/FOskwwf.jpg
http://i.imgur.com/k1QAgpu.jpg
http://i.imgur.com/gMhqRMT.jpg
http://i.imgur.com/8AsSkM9.jpg

我也好喜欢这双

国外评测都说抓地有疑虑??大大的感受?

我是宽脚板，需要拿大半号

推!!!!!这双纯论宽窄跟kobe一模一样 一模一样 一模一样不信拿鞋垫出来比就会知道但是会有很多人认为它适合宽脚板应该是鞋面高低影响包覆的前掌围的关系 应该拉 不然就是典型的运动鞋版型 纯论鞋垫宽窄没啥分别https://www.instagram.com/p/BKIxWrDA-TP/?hl=enfine print的广告.........看的好心动 我马刺迷xd

澳洲没买到啊…台湾也没遇到上架

goo.gl/6RegWzhttp://goo.gl/mA85nR我的鞋垫判断宽窄理论是依据acsm的购买指南不是我自己发明的喔xdddd 但是我也因此发现篮球鞋其实都大同小异 所以我认为主要是鞋面在影响我拿rose jordan kobe 来比较 宽窄都是一样的kd的鞋垫我扯不下来没办法比.......

很滑…真心不骗 打两场换回旧鞋…

原来宽窄都一样，那可能用不同楦头去拉帮的?楦头宽一样但曲面不同?

http://goo.gl/EkTMMP 自问自答依据nike网站说明 他们无论宽窄都使用同样的中底跟大底 不同的地方是upper(鞋面)会依据宽窄有不同的volume所以我看某些鞋测直接拿鞋子底部比较宽窄 理论上起马队nike是完全行不通的(更别说outrigger等的影响)码对

推啊

一样对抓地力表现很在意，看到sole bros review 还摔倒感觉真的有点囧

手机只能用推文回 whitestripe大找到的这个FAQ指的应该是同一款鞋但有分宽窄的情况喔 每款鞋构造其实也都不太相同 我觉得很难单从外观判断 这就是为什么大家都说买鞋之前最好可以试穿

期待后续长时间实战心得，尤其针对抓地力这部分

我本来也是期待宽脚板原尺寸 可是我小指针的压迫很囧可能是我是真的脚板宽吧..

kb大你好 感谢您的补充 没错 当然是同一双鞋才会有相同的大底 推文打太快漏掉了这个可以告诉我们 确实有可能实际上只论宽窄是一样但是透过鞋面的调整而造成感受不一样否则你鞋垫拿出来kobe跟jordan是完全吻合的但是感受会有不同 鞋面会是因素之一另外也推如果可以还是要试穿 我觉得啦 别人的感受可以参考 但是真的不见得套用到其他人身上像这次的kd9 论坛有办投票 题目是大家认为kd的尺寸感受如何 结果从大半号 原尺寸 小半号的都有xddd主流是原尺寸没错 印象中50趴左右 忘了可是也有一半的人是投其他选项...........所以我觉得网络上问尺寸风险很大.............

穿两次比赛，抓地力不会不好，好鞋