新闻来源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250211000017-260402?chdtv
中时新闻网 简铭柱
台南市一名妇人小美（化名）发现丈夫阿德（化名）与女下属阿芳（化名）发生不伦恋，
双方曾于2020年签下和解书，承诺若再发生逾矩行为，阿芳将赔偿400万元。不料，阿芳
仍屡教不改，与阿德再度幽会汽车旅馆，事后虽签下切结书，但仍推诿责任，声称仅是被
动联络，甚至要求法院减少赔偿金额。台南地院审理后，认定阿芳确有违约行为，判决她
应支付小美400万元，全案仍可上诉。
小美指出，她与丈夫阿德结婚30年，育有2名子女，夫妻俩共同经营代书事务所，阿芳自
数年前受雇于事务所内担任助理。然而，阿芳明知阿德已婚，仍与其发展不当关系，甚至
多次进出汽车旅馆，严重侵害她的婚姻权益。
2020年7月，小美发现丈夫出轨后，阿芳曾签下悔过书，表达歉意并承诺不再与阿德联络
，双方经调解后，阿芳同意若再犯，将赔偿400万元。然而，事隔不到一年，阿芳又与阿
德前往汽车旅馆幽会，最终于2021年3月28日再次签下切结书，承认违约并表示愿意赔偿
400万元，小美遂向法院提告，要求依约赔偿。
阿芳在法庭上辩称，切结书内容应解释为“从2021年3月28日起不得再联络”，并强调自
己没有主动联络阿德，而是对方主动联系，她无法拒绝，因此不应赔偿400万元。她还主
张，该笔款项应视为违约金，应依《民法》第252条规定酌减至20万元。
然而，法院审理后认为，切结书内容明确记载“本人在3月份与阿德前往汽车旅馆三次，
违反承诺，若小美提告，愿意赔偿400万元”，这已属明确承认违约行为，阿芳的辩词显
然无法自圆其说。法官指出，若合约内容为“日后”才须赔偿，应有明确记载，然而切结
书中并未如此表述，显见阿芳确实违反先前约定，应依法赔偿400万元。案件仍可上诉。
附注：
民事判决编号：台湾高等法院 台南分院一一三年度上字第一八零号（新闻记载为去年的
一审结果，实际上上已被诉驳回，但仍得上诉三审）

傻傻，被干免钱的，还要付400万，好个肉便器

硬要共享老二，傻B，台妹被养套杀，男的一定帅又屌大，难怪人人抢用，被警告，签约了，还要用，试问有那么痒吗，破