小五女童玩“传说”遇恶狼失身 爸妈见事后对话气炸
https://udn.com/news/story/7317/8420067?from=udn-catelistnews_ch2
桃园有名小五女童玩手游“传说对决”认识徐姓工人，LINE聊不满1月由网友晋升恋人，
母亲节当天第3度约会就在徐男宿舍失了身，爸爸意外发现爱女的暧昧讯息气炸，桃园地
院审结，依对于未满14岁女子性交罪，徐男判徒刑3年8月，可上诉。
犯罪事实指出，徐姓男子独资成立企业社，承揽土木工程，2023年4月间，透过网络社群
软件Facebook的帐号暱称“龙龙”，结识同为手游传说的同好、就读国小五年级女童，2
人藉著游戏交谈，并于同年5月交往。
讵料，徐男明知女童未满14岁，对于性行为的智识及决断能力未臻成熟，去年5月14日母
亲节上午，女童借口与同学外出，却被徐载至桃园区安东街员工宿舍内，未违反女童意愿
，对她亲吻、拥抱，脱光衣服发生超友谊关系。
某日女童爸爸意外发现爱女手机闪现徐男的暧昧文字及脸书上的亲密照片，碍于性别关系
交由女童妈妈旁敲侧击，逼问2小时女童才承认，查看女童手机内与徐男的对话纪录，震
惊不已，气得向桃园警方报案，徐男遭检方依妨害性自主罪起诉。
法院审理时，被告徐男坦承知道女童未满14岁，只承认于去年母亲节当天上午有去女童家
附近接她，载她到员工宿舍内，对女童亲吻、抚摸等猥亵行为而已，矢口否认双方有性交
行为；法扶律师也说，全案除女童指述外，无其他积极证据证明有发生性行为。
法官认为，女童于检方去年5月24日及今年2月23日2次侦讯，和今年11月6日到庭皆证称，
她与“龙龙”在2023年4月间从脸书认识，后来有透过LINE聊天，去年5月双方交往有见面
3次。前2次都是“龙龙”骑车载她到位于桃园火车站附近的宿舍玩游戏“传说对决”，打
完游戏送她回家。5月14日当天也是龙龙接送，衣裤都是龙龙脱的，她除了跟龙龙发生性
行为外，没有过性行为，也没有跟其他人有过性行为等的证词一致。
同时根据女童与被告间LINE对话浓缩内容，女童说“不能再去你房间了、妈妈说危险”徐
回“好”，女童又问“你没跟别人说我们的事吧”徐表示“都没…我都不会乱说，唉年龄
真的...”，女童说“你知道我是五年级”徐回“知道所以不会乱来”；法官认为，由此
可知，2人对话显示被告与女童在被告房间内有性交，女童审理时也证称对话内容是指与
被告发生性关系，与女童前述指称双方曾发生性行为情节相合。
至于律师表示，女童虽称在此之前未与他人发生过性行为，却在性行为后并未有出血、受
伤状况，与初次破处发生性行为常见态样不符，怀疑女童阴部陈旧伤恐是有其他原因造成
；法官打脸指出，初次性行为是否必然会有出血、受伤情形，本就因人而异，辩护人此等
辩称，显与现代性观念、医疗常识未合，无足采认。
法官审酌被告徐男为成年人，明知女童未满14岁，性自主决定能力不成熟，竟未能克制性
欲与女童性交，严重影响女童身心健康与人格发展，考量被告犯后不但否认有发生性关系
，检方侦查和法院准备程序还否认知道女童真实年龄，直到审理时才认，被告为了脱罪，
暗示女童因前男友而诬陷他，犯后态度并不好，兼衡徐有前科、自承国中毕业、从事工地
粗工、月收入2万元、未婚、无未成年子女需扶养、独居的家庭生活状况等情状，量处主
文之刑。

家长让这么小的学童自由上网打game也有责任==

怎么可能不让小孩打游戏==

你让他打游戏就要盯住，小孩不知道网络上的危险难道大人也不晓得吗

只能爸妈匿名自己下去打了

该载了

幼童真的有比较紧吗？她的第一次是真的给你吗？可怜台男

小五怎么可以单独跑出去?

国中以下还是别玩网络游戏比较好

国小生很多会趴趴走阿 台北到处都是

看起来是有的吵了，没有验伤或医学证明佐证性行为只有网络对话内容，这样要下判决可能会被推翻

国小女现在都很早熟对吧？嘻嘻

恶狼传说我小2就玩透了