[新闻] 男遭控玩SM性侵勘验影片只听娇喘 godofsex PTT批踢踢实业坊

[新闻] 男遭控玩SM性侵勘验影片只听娇喘

楼主: godofsex (性爱战神) 2024-10-20 08:19:56

男遭控玩SM性侵勘验影片只听娇喘和床垫震动声获无罪
2024-10-20 07:10 联合报／记者陈恩惠／桃园即时报导
苗栗张姓男子自称是医师能取得助眠管制药品，载女网友上汽车旅馆大玩SM，事后遭控性
侵，桃园地院审理，当庭勘验张男拍的影片，只有女子47次娇喘声及床垫震动声，同时佐
有事前合意性交说明片及双方签订保密合约，张男获判无罪，可上诉。
起诉指出，被告张男与提告女子为网友，2022年5月18日张先以借款30万元给女子，及谎
称他的职业是医师，能取得助眠管制药名义，将女子载至桃园龙潭某汽车旅馆开房间，基
于强制性交犯意，当日下午3点以违反女子意愿，拿毛巾塞住她的嘴巴，又以束带绑住女
子双手，脱光女子衣裤性侵得逞，认为张男涉犯强制性交罪、及对被害人为录影犯强制性
交罪嫌。
女网友证称，被告把她的手用束带绑住，她一直挣扎，脱她的衣服，曾尝试拿旅馆电话
要求救，却被拔掉电话线，还将她的手机设飞航模式，不让她对外求救，然后拿毛巾塞住
她的嘴巴，不让说话，由于一直挣扎，造成嘴部及双手受伤，被告戴保险套性侵她，过程
中被告都有录影等语。
张坦承有与女网友上旅馆发生性关系，坚决否认有强制性交犯行，对于女子指控让她无法
报警求救一事也否认，并以与女网友是性交易，约定以SM綑绑（指性虐待綑绑）、塞毛巾
方式进行，双方是合意性交等语来辩称。
法官当庭勘验张男手机4段影片档，有张男与女网友分别在汽车旅馆梳妆台前对着镜头陈
述“今天是民国111年5月18号，本人……与对方今日发生之事，皆属双方你情我愿有沟通
好，并无强迫及非自愿，事后皆不得追究法律刑事、民事之责任，如有违背，愿赔偿对方
新台币30万元整之金额以上”等语。
另2段则是张男与女网友在汽车旅馆“床上运动”档案，播放数十秒过程中，女网友不断
发出“嗯、嗯、嗯”娇喘声，画面从床头移动至窗帘处娇喘声持续，画面又移动至窗帘及
椅子处时，女子称“你压到我的手了”。
另个1分25秒档案，除了女子持续发出“嗯、嗯、嗯”声，其中并夹杂有床垫压缩声音。
被告回应“对不起，我不是故意的”后，女子仍只有娇喘，足证双方发生性交行为时间非
短，且女子于性行为过程中并未发出抗拒性行为的言词或声响。
又被告张男与女子签订的交易＆保密合约明确记载“第一条：甲（指被告）乙（指女网友
）双方皆你情我愿（发生）性行为……”、“第二条：此保密合约及交易内容甲乙方皆不
得对外公开及泄漏”等文字，综合上情，被告辩称双方约定性交易，而与女子合意以SM綑
绑、塞毛巾方式为性行为的说法，看来可信，而女子证述显然与当庭勘验结果不符难以采
信。
且根据刑事局的鉴定书、国军桃园总医院病历、以及身心诊所药品明细收据，只能证明女
子曾和被告张男有过性行为，或是女子自述被性侵，以及她因为忧郁症就医的情况。
这些证据不足以证明被告张男是在违反女网友意愿的情况下发生性行为。
法官认为，检方起诉认为被告涉嫌强制性交罪，并在对被害人进行强制性交时录影。
但是检方提供的证据不足，无法证明被告真的犯案。由于无法证明被告有犯罪行为，依法
应该对被告作出无罪判决，以显示审慎和公正。
https://reurl.cc/YqaO4a

作者: sismiku (Simiku) 2024-10-20 08:29:00

行房记录器发挥功效了

作者: aids893001 (Ayaka4U) 2024-10-20 09:05:00

聪明喔

作者: candysagaboy (糖果男孩) 2024-10-20 09:34:00

以后约炮前都要签名一下

作者: B9907143 (daniel) 2024-10-20 09:45:00

这个不只记录器连合约都有了

作者: violet1024 (一杯百合汤) 2024-10-20 09:55:00

性交易毕竟银货两讫先录影说合意没什么问题如果单纯约炮还要先签行房同意书你看女方下面会不会比撒哈拉沙漠还干

作者: brella (府城严选臭懒趴) 2024-10-20 10:01:00

X上面那位女的吗？