※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之铭言：
: 以前我记得光网咖附近
: 就一堆太保太妹(现在称之为8+9)滋事
: 就算不给你闹事 在店附近吵闹 嬉闹也是难免
: 大家是避之唯恐不及
: 那出入人员更复杂的性专区
: 像万华这种公认的私娼区就大家闻之色变了
: 性专区感觉更嫌恶吧？
私娼与一般社区混杂当然令人不快
所以最好是要有园区不是吗?
集中有效管理
杜绝治安与公共卫生死角
: 现实就是只有极少数不会去消费的人想设立
: 性产业经营者和从业人员都不想缴税及受监管
这就是问题啦
有收入为什么不缴税?
政府不是应该落实税收政策，所有国民在法律之前都平等吗?
: 消费者也不想多付钱及消费被纪录下来
: 没有嫖客想开发票列出消费明细纪录在云端
: 当然有人认为嫖客应该还是要完全隐私 只有妓女该列管
: 那妓女干嘛要蠢到去当性专区里的公娼给你当成动物定期检查
: 去当私娼还能保有更大的自主弹性？
: 连嫖客和妓女都未必支持合法化，
: 性产业浮到台面上对他们未必是好事。
: 对嫖客来说，
: 性产业地下化才能避免被别人发现，
: 合法化要抽税，嫖客进去去嫖之前，
: 鸡头：“请问发票要存载具吗？”能看吗？
: 讲到价钱这件事
: 有人会觉得政府有绝对的订价权
: 例如说一次5000之类 但是身价远高于5000的就会去私娼
: 而低于5000的仍然得降价竞争
: 绝对不存在什么变成合法化性专区 价格突然就便宜起来这档事
: 这不就供需？
不管自己嫖不嫖，这个板逛久了，难道不知道有剥皮这种事?
多少人抱怨诈骗抱怨来的人根本跟照片不是同一个人
光是公开定价，杜绝诈骗如果能落实
那性专区就很有卖点
然后定期检查都能被讲成负面的
专业执照不需要定期换发吗?
这明明就是应有的监管，这下又变成人权问题了?
发票你不拿可以捐啊，有规定一定要全电子化?
回到从业人员来说
人身安全也受保障
多少案件专门挑妓女下手就是因为搞死了都没人注意
也杜绝用毒品控制的机制
甚至可以光明正大地以该职业类别投保健保
对顾客对从业人员的健康都有保障
: 还是你要把娼妓当成菸、酒，弄一个公卖局公卖价？
: 难啦
: 实务上就很多不可行
: 当然是可以有一个地方政府来试办看看
: 但要说的好像是不办的都假道学 都黑心想垄断 真的是想太多了
欧洲明明有实际案例怎么就一定是不可行?
生意可好得很
性专区不是公卖局耶
公设园区，私人商家进驻
一样是自由市场啊
只是多了一些更为公平安全的规则与监管
89闹事? 派出所就设在旁边，酒瓶还没刷到地上警察就来了
唯一要担心的不就是政府的执行力与黑白勾结问题
那就不是设立专区的问题
而市政府本来就有的问题，不该让专区背锅
性专区设定的问题从来都不是怕没有从业人员没有顾客上门
问就是挡人财路

以前有金色力量

以台湾这种假仙的鸟性格 加上政客选票的考量 不可能啦搞不好很多政客都有布局 开放要公布出来很难看聂

假议题

垦丁

不然政客说园区设你家隔壁 你家房价会不会跌就算你愿意 你方圆一公里以内邻居愿意吗

想弄你就旁边开个宫庙你就违法。想捧你旁边啥毛都不会有。懂？利益分配是各方角力的结果，乔好了自然没问题。乔不好就天天搞你。

高雄台南啊！低端城市很适合啊！这样就不用北漂了

我认为东部 地大物博 之前的拉斯维加斯也是在沙漠 台东起飞