https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240930003031-260402?chdtv
男同志“嘿咻”一半突拔套套 遭男伴拒绝仍硬上下场惨了
北市一名男子利用社交软件结识男网友,今年4月,两人约在男网友住处发生性交行为,过
程中,男子突然取下保险套,男网友立即拒绝并说未配戴保险套,不欲再进行性交行为,男
子未加理会,执意完成性行为,事后男网友担心得病,士林地检署侦结,认为即使先同意也
可反悔,依强制性交罪起诉该名男子。
男子透过男同志社交软件结识男网友,两人性行为前,男子戴上男网友准备的保险套,过程
中两人转变姿势,男网友发现男子未配戴保险套,质问为何将保险套取下,并告知,不愿在
继续进行,男子忽视男网友意愿继续进行。
事后,男网友告诉姊姊,担心感染爱滋病,并且在未来的3个月,接受焦虑症的追踪治疗,
又告诉医师“前阵子遭受约会性暴力、对方中途拔套,担心染病”,同时领取口服抗爱滋病
毒药物,但男子辩称,对方有质疑为何不戴保险套,他回答有定期筛检”。
起诉书指出,性自主决定权、性同意权,是指任何性行为都应建立在互相尊重,彼此同意的
基础上,绝对是“No means No”、“only Yes means Yes”即“说不就是不!”、“她(
或他)说愿意才是愿意!”“没有得到清楚明了的同意,就是不同意!”对方未同意前,任
何单独与你同行回家或休息,都只能视为一般人际互动,不是性暗示,又同意拥抱或接吻,
也不表示想要性交,没有模糊空间。
检察官认为,男网友在发生性行为前,约定配戴保险套,发现过程中,男子擅自拔除保险套
,经男网友发现并拒绝,男子仍执意为之,违反男网友意愿,涉犯强制性交罪,依法提起公
诉。