小心侵害配偶权！ 传讯人妻“屁股翘高、就射肚子了”男子喷20万
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4798571
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/12/php0yOHrj.jpg
〔记者王俊忠／台南报导〕康姓男子对同事之妻在LINE传讯邀约性爱、调情与索裸照等情
色互动，被丈夫发现告上法院，判康男要赔20万元。律师江信贤指，民法侵害配偶权不一
定要到发生性关系通奸的程度，有逾越一般朋友交往关系的范围，就会达到侵害配偶权；
另位律师施志远也说，多数民事判决实务上仍肯定配偶在婚姻关系里要互负忠诚义务。
律师江信贤表示，过去刑法通奸罪规定必须发生性交定义的行为，才能处罚。随着刑法通
奸罪在大法官会议释字第791号解释宣告违宪失效后，也不是代表尔后在婚姻关系存续中
背叛配偶行为，都可以不负任何法律责任。依据民法侵权行为规定，婚姻关系存续中，夫
妻任何一方都被赋予有“配偶权”。
江信贤说明，侵害配偶权行为，并不需以早年通奸罪一定要举证到有性行为的程度，只要
是让法院认为配偶一方的行为，若与他人间有逾越朋友交游一般社交行为的不正常往来，
这行为已逾社会一般通念容忍的范围，且达破坏婚姻共同生活的圆满及幸福，均属侵害配
偶权的行为，法院会审酌双方身分地位、经济能力及配偶一方受害程度等一切情况，酌定
精神慰抚金的赔偿。
江信贤以本案为例，被告康男对人妻的LINE讯息情色互动，客观上确已不属于正常朋友往
来的态样，依社会通念另一方配偶应难以容忍，应可认定达破坏婚姻标准，虽无法举证两
人发生性行为，但法院仍可依侵害配偶权认定康男要负赔偿责任，属于合理妥适。提醒民
众在现实生活，夫妻间应互负诚实和忠实义务，通常来说己所不欲，勿施于人，也就是若
无法忍受另一方配偶为相关行为，有配偶的一方自然要以此为界限，互相尊重，才是夫妻
相处之道。
另前法官、现任律师施志远也说，大多数民事判决似仍肯定配偶之间互负忠诚义务，且此
种忠诚义务包括精神与性行为两层面，此处之性行为并不以性交为限，举凡接吻、牵手、
拥抱、爱抚等具有广泛性意涵者，均属广义的性行为。
至于在同性或异性之间因彼此交情好而互为戏谑、调情等行为，施志远认为，固然因时代
变迁及多元文化发展，应保持弹性及空间，但也建议，倘若知悉聊天对象是属于有婚姻关
系之人，纵然该婚姻关系正处于分居或谈判离婚的阶段，在交往分际上仍应谨慎节制，尤
其对话或聊天内容，若涉及约定性交、索取裸照等犹如恋人般交往互动模式，多数仍会被
法官认定逾越正常友谊的界线，而属侵害配偶权之行为。

太复杂，手是两个才拍的响，取到不安分的，不爱了，看准就捞一笔，说再见，小孩记得是自己，要射后要验DNA，婚姻可怕

越来越常用配偶权，会有种你（妳）是我的财产，别人不准碰的错觉

之前老死了 遗物手机对话还拿来告 ..

配偶权又不是所有权，怎么解读到财产方向去??