https://udn.com/news/story/7317/8193588
2024-08-29 13:52 联合报／ 记者张议晨／高雄即时报导
高雄余姓男子去年利用“Stable Diffusion”AI绘图软件，生成多个女童、少女裸露的数
位写真集，并以每本99元价格在虾皮贩售，还成功卖出10多本获利1386元，桥头地院审理
时，认为写真集虽是AI生成，但主题都为高中生、少女，今依违反儿少性剥削条例判余7
月，缓刑2年，并支付公库3万元。
检警调查，去年10月18日，余男在家里利用电脑执行“Stable Diffusion”程式，他先打
入儿童、少年等关键字，该程式成功生成有女童及少女裸体的影像档。
余男之后再把影像汇整成PDF档，上架虾皮“阿特福需泰勒居 AI数位写真集”卖场，以每
本99元对外出后，商品还特别标注“教室”、“高中”、“学生”、“萝莉”，成功吸引
同好上门，卖出10多本获利1386元。
今年2月间，警方接获民众检举，上卖场浏览发现余贩售的写真集虽是AI生成，但全都是
未成年有关影像，经桥头地检署指挥后，到余男住处搜索，扣到存有少女影像的硬盘1颗
。
桥检侦办时，认为余男贩售的影像虽然是AI程式生成，但内容均为未成年、女童，已触犯
儿少性剥削条例，侦结将他提起公诉。
桥头地院审理后，法官考量他无前科，且犯罪后坦承犯行，陈列期间不长，售出数量、获
利有限，给予适度减刑，依法判处7月，另宣告缓刑2年，缓刑期间要支付公库3万元。可
上诉。

修正条例后第一起判例？

限制AI发展 阻止地球科学发展 惨

画萝漫的你各位小心点

谁被伤害了所以他要受到惩罚?

他用那个卖钱就很难了

生成的也不行？不太懂欸，所以用画的也不行？

火柴人也不行逆，你觉得火柴人有幼态你自刎归天好吗

ai是剥夺到谁了？

有病啊...我说那些无脑政确的

不用问错在哪 法匠要你有罪就是有罪

儿少性剥削，谁被剥削了0.0？

他剥削了……谁？现在全面中国化了是吧？那我拿一张白纸去卖是不是也要被抓去关？因为是未成年树皮做的“你画的火柴人太小了”“你画的火柴人没穿衣服”然后就会被抓去关了？以后会不会我拿白纸在路上走没有伤害到任何人“我们都知道你想在上面剥削谁”然后就被抓走了？现在可以自由心证到虚空剥削了吗？

那些ai是有身分证还出生证明吗

吞下去就对了 乖

北七,上次法务部就已经说过禁拟真AI生成未成年色图了用了还拿出来卖真的找死

AI是活生生人类？到底是剥夺什么东西

这件事C恰早就吵过了 受害者的就是整体未成年的权益这是社会法益的角度判刑的 根本不用有实质受害人

社会法益，证不了伪也证不了真警察因为孕妇分娩帮忙开道给飙给违停，社会法益在哪社会上99.9999%犯罪者都穿着衣服干，天体族会净滩会扶不便者过马路会让人家心情好一整天，抓服仪不整社会法益又在哪粉红泡泡就粉红泡泡，落翅仔假在室

要怎么查证AI画出来的人的年龄..

ai应该会挡关键字 要绕路其实不容易 而且 数位影像要怎么判断年龄

女童到底有什么好看的