高中名校男师偷情甜点店俏老板 判赔同校女老师妻子40万
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4736314
〔记者杨国文／台北报导〕北部某高中名校洪姓男老师，被同校担任教职的妻子傅女指控
偷情甜点店俏女老板潘女，不仅为她支付房租，亲暱称呼“亲爱的”、“宝贝”，并要求
离婚，对洪男2人求偿100万元，洪男和潘女否认有婚外情，潘女则称“宝贝”等用语只是
招揽生意用语；高等法院依据洪男、潘女2人间亲密通讯内容、洪向房东称潘女是其“小
三”等事证，认定洪男2人有婚外情，且造成同校老师傅女在职场上遭人议论，甚感不堪
，判洪2人应连带赔偿40万元确定。
傅姓女老师指称，丈夫洪男是同校老师，结婚10多年，育有2名子女。她发现2020年起，
丈夫经常借故晚归，家中亦发现多张信用卡付费的汽车旅馆发票，2021年3月赫然发现丈
夫和经营甜点店的潘姓女子脸贴脸的出游亲密照，追问下，丈夫才坦承和潘女长期通奸，
并替她在外租屋，也对外称她是小三，但承诺会断绝关系，回归家庭。
傅女指出，原先信以为真，事后，她发现丈夫仍持续和潘女亲密出游，替她购置生活用品
，还在通讯软件中以“亲爱的”、“宝贝”等暱称相称，进一步离家不归，要求离婚。
她认为遭丈夫背叛，使家庭破裂，身心严重受创，要求洪男、潘女连带赔偿100万元。
洪男2人均否认偷情或有通奸行为，洪男辩称，因向潘女购买甜点而熟识，仅单方面她有
好感，也曾出游，但无踰矩行为。妻子因发现他和潘女合照后，勃然大怒，竟以伤害自己
的方式要求他认错，为了安抚妻子，他才承认自己精神出轨，和潘女并无通奸或同居等事
。
潘女指称，和洪男熟识后，因洪男时常向她抱怨家庭生活，她才邀请洪男出游、参与志工
活动散心及合影，2人间虽有“亲爱的”、“宝贝”等亲暱称呼，但只是招揽生意的习惯
用语，没有逾越男女正常往来的程度，而且为避免日后纷争，从2021年7月底已不再主动
和洪男联络。
桃园地院审理时，依据傅女提出洪男和潘女头部互靠及脸贴脸的亲密合照、潘男2人间的
line对话互称“亲爱的”等内容，及洪女向法院诉请离婚等事证，认定洪男和潘女确有婚
外情，已破坏傅女和洪男婚姻关系，判决洪男和潘女应赔偿傅女25万元。
傅女不服判决，上诉高等法院，高院审理认为，洪男曾为潘女支付房租，还向房东称“她
是我的小三”，2人婚外情事证明确；审酌傅女和洪男为同校高中老师，具有一定社经地
位，洪男婚外情行为，不仅使傅女身心受创，也使她在职场遭人议论，甚感不堪，造成双
重打击，改判洪男和潘女应连带赔偿40万元确定。另外，傅女已和洪男和解离婚。

https://reurl.cc/RqpK3Z 判决书

真的是北部名校

哪家？还在职吗？