彰化女童帮叔叔口爱！为妈妈隐忍6年才说 叔叔下场曝
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4652862
〔记者颜宏骏／彰化报导〕彰化县再发生一起Me too事件，一名现年17岁的少女（以下称
A女），出面指控妈妈的男友（以下称甲男）在她就读国小3年级（时年11岁）时对她性侵
。叔叔将性器官塞进她口中，当时她不知这是什么意思，长大懂事后，顾及妈妈跟叔叔感
情要好，一直不敢说，直到去年Me too运动爆发，她才自觉要出面控诉。
该案审理时，妈妈的男友矢口否认，辩称A女说词夸张，故意入他于罪，且时间过那么久
了，记忆会零散片断，不足采信。但法官凭母亲的证词与A女说法一致，另外案发后A女向
被告姊姊透露“妈跟叔叔好，我有苦，向谁说？我怨妈妈当时不能保护我”，认定甲男确
实有叫A女帮其口交，以其触犯对未满14岁之女子犯强制性交罪判刑8年6月。
此事发生于A女就读国小3、4年级的时候，她说，当时她跟妈妈在外租屋，叔叔经常来找
妈，两人就睡同一房间，有2、3次叔叔趁妈不在家，把她叫进房里，要她吃性器官，她什
么都不懂就照做，也不知道这是什么意思，有一次还被妈妈看到。
妈妈做证时说，那一次她买菜回来，进到房间，看男友平躺，女儿趴着低头帮他吹喇叭，
她喝道“你们2个在干嘛”，女儿就离开房间了。后来女儿有跟她说“叔叔很变态”。
此事去年爆发后，被告的胞姊有传短信给A女求证此事，A女向她说，妈妈跟叔叔的感情太
好了，到现在还在坦护叔叔，但“我有苦，我要向谁说？我怨妈妈当时没有保护我”，到
现在还持续坦护叔叔，两人口径一致，害我差点被安置。胞姊还反问A女，妳说的话都是
真的？举头三尺有神明喔，A女回答，“我不怕，叔叔就是那种人”。
被告对指控完全否认，他说，自己绝对没有要求A女帮她口交，且事情过那么久了，一定
有遗忘，妈妈的说词反反复复，不可采信，况且若她撞见A女帮他做口交，怎么当时没有
表示意见，这不合常理。
法官表示，事件虽已过6、7年，纵然被害人之指诉、证人之证言，细节部分前后稍有不同
，然基本事实之陈述仍属可信。A母、A女在爱情与亲情间，采取较为隐忍之态度，而未立
即报警求助，亦非不可能，而A女所传短信虽未直陈“有无口交”，但低调证实被告的行
为让她不舒服之感， 另外A母之证词已足补强A女证词之可信度。

这样8年，那个中阶警官不知道会几年

喂毒七人轮流上致死判四年

能不能教化是看背景和x证决定的

妈妈没有保护你，你不是第一个，绝对不是你的错，别伤心了

刑期就是七年以上，八年多合理

小三为什么11岁？

什么母亲 都知道了 还跟对方在一起

8年好惨 他一定很后悔没有干脆下毒轮奸致死

如果妈妈是经济弱势的话蛮有可能，毕竟原因养一家的接盘侠不好找

又是单亲

恶心的恋童畜牲真的很多 不找大人专找幼童 真的废物

统粉-1

这样八年 南投那个(爸爸是警察的那位)不知道后来怎么了

楼上 听版友说出国爽了？

垃圾

其实满想问的 不是无罪推定吗 要是没有证据 要怎么证明阿不是也曾经有例子是小孩或女生乱说害别人被关很久的吗

干你娘恋童癖

小三有啥好玩的zzz垃圾赶快下去吧

这妈妈不行

南投某田笑呵呵

想看看判决书，照一般常识如果只有证词的话很难判有罪吧，口说无凭，是不是有什么决定性的证据这则新闻没写到？