拉女同事进休息室5度性侵！高雄男遭判4年6月嫌重　上诉被打脸
2024年03月25日 09:40
▲高雄一名女子遭男同事性侵。（图／取自免费图库Unsplash）
记者刘人豪／高雄报导
高雄一名男子得知女同事有智能障碍，5次在工作地点的休息室性侵女同事，女同事的姊
姊报警提告后，法院依乘机性交罪判有期徒刑4年6月，男子不服上诉，高雄高分院认为男
子恶性非轻，驳回上诉维持原判。
判决书指出，高雄一名男子与女同事经由交谈及工作互动，得知女同事有智能障碍，男子
竟起色心，从2020年7月起，5次在工作地点员工休息室内性侵女同事，女同事姊姊察觉有
异后报警提告。
女子在本案之前从未有过性行为，虽知悉男女生殖器官位置，但不理解性相关专有名词，
性知识薄弱，认知功能低下，对于性侵概念模糊，对于男女交往、性交、怀孕、生产等行
为均有理解困难，对一般人际活动也有困难，仅可透过有限的言语及动作，表达自身受侵
犯之不悦、害怕情绪，未能明确完整表示违反自己意愿，也无法意识到性自主决定权受侵
害。
女子于警询及侦查中，仅能以简单词语描述遭性侵情节，但无法具体说明性交或射精等性
行为的意义，并证述：“当下我不知道怎么处理”、“我不愿意发生，但没有以言语或肢
体动作表示”。
法院审酌，男子犯后虽坦承犯行，但因调解金额未能达成共识，尚未达成调解，依乘机性
交罪共5罪，各处刑3年2月，应执行4年6月。
男子不服提起上诉，并称坦承全部犯行，并多次洽谈和解，愿在能力范围内支付相当金钱
赔偿，但女同事家人却以他若不愿给付50万元就不原谅，但损害赔偿是民事部分，不能因
未和解就认定无悔意。
法院认为，男子案发后，要求女同事删除与他相关的通讯软件对话纪录，试图湮灭证据，
恶性非轻，犯罪情节亦难认轻微，高雄高分院驳回男子上诉，维持一审原判。可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20240325/2706586.htm?from=ettoday_app

可悲

看不懂 一罪一罚 为何只有四年多

高雄的好，硬督汁到

这时候灭证又有可罚性了？

2楼，一罪一罚，第二罪开始，法官就会帮你打折，犯越多、折扣越多

在能力范围以外的也要想办法达到才叫有悔意好吗

一罪一罚，二犯以上打折，真的是很好笑的台湾司法

定这种执行刑，法官对被告真好

所以既然犯罪了，干脆一不作二不休多犯几案，法官会打折，CP值较高？

干有够杂碎

台湾法官常乱判，这职业真是越来越低等了