下架PTT“儿少性剥削疑虑内容”挨批　卫福部揭判断标准
2024年02月01日 15:56
记者张乃文／台北报导
民众去年12月曾向iWIN网络内容防护机构申诉，网络平台PTT刊登日本成人游戏内容与网
址，而iWIN基于图片违反《儿少性剥削防制条例》，通知PTT下架相关内容。卫福部保护
司司长张秀鸳今（1）日说明，《儿少性剥削防制条例》中已规定，无论是图画或影音、
AI合成等，足以引起性欲，并供人阅览，可处1年以上、7年以下有其徒刑，并科500万元
以下罚金。
对于PTT刊登日本成人游戏相关网址，内容经由iWIN认定，有幼态虚拟人物图片出现类似
性交、性相关行为，通知PTT下架相关内容，引发网友批评。张秀鸳提到，在《儿童及少
年性剥削防制条例》的第2条中规定，行为包括“拍摄、制造、散布、播送、交付、公然
陈列或贩卖儿童或少年之性影像、与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音或
其他物品”。
张秀鸳说明，其中所提及的图画并未载明是真人图画或虚拟、AI合成类型，而这则条例也
已行之有年，基本上构成要件即为，图画中的人看起来是儿童、少年，或和裸露、性相关
的姿势动作，一般人所见会引起性欲、羞耻的状态，也就会被认定是相关行为。
判断部分，张秀鸳举例，有些一目了然，如画出学生制服，或形体上发育情况“看起来就
是一个孩子”。不过，认定上，是否构成犯罪是由司法机关认定，行政机关的法条则是在
写真商品、容貌、身形等，在一般社会通则判断为儿少与性相关，客观认为可引起性欲、
心跳加速或羞耻状态，甚至发出动作、声音等，就可能被认定适用儿少性剥削的样态。
张秀鸳指出，同时在《儿少性剥削防制条例》第38条，“散布、播送、交付、公然陈列或
以他法供人观览、听闻儿童或少年之性影像、与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图
画、语音或其他物品者，处1年以上7年以下有期徒刑，得并科新台币500万元以下罚金。
”
至于裁罚对象，张秀鸳提到，由于是刑事案件，经民众检举会先请平台业者移除、下架，
避免更多人触法，用意是潜在被害者；另外，会通知检察机关进行调查是否构成犯罪，再
启动后续刑事及行政处理。
张秀鸳说，卫福部3月会再邀集iWIN、儿盟等儿少、法律团体进一步针对标准和原则订定
讨论，因为实际进入案例可能会有些落差，盼借由具体文字可和一般社会大众说明，避免
各说各话。
案件统计上，张秀鸳补充，iWIN系统因无法辨识申诉检举案件是否为虚拟儿少性剥案件，
仅知目前有1601件是近日所检举，后续是否交由警政机关查处，似案件内容办理，尚无数
据提供。
https://health.ettoday.net/news/2676154

...

脑袋想什么，看到得就是什么

这还是没给解答呀 只要裸露(少) 只要是未满18岁动漫人物都要禁卖包含PVC 会不会搞到未来动画代理就不知道了 以后动画穿泳装片段是不是也要打码或者直接剪掉

未成年的机动战士高达呢

1601件检举案,还真多

虽然我不看萝本，但是封这个的意义是啥

害我对萝莉的好奇更加控制不住我的欲望了

“一般人所见会引起性欲”一般人看到幼女会有性欲？

静香都不知道裸体几次了，哆啦A梦什么时候改18禁

找理由要关掉PTT而已

不要太不满

主观判定，等于会依个人，国家，民情等来做依据，不能量化，那。。。不就是一言堂吗？

看来卫福部里面有不少看到幼女会引起性欲的“一般人”

以后面对质疑还可以问对方 你硬了对吧 你硬了对吧

越限制越好奇 嘻嘻

那灰原算是满18的ㄌㄌ吧?!

被抓了宣称阳痿就好 没有性欲

贫乳控的悲歌

西洽多数人看到真的小孩子只会觉得烦躁吧

标准就是我说了算

又封不了TG

我的性欲合不合法，你说了算

绿共想集权化也不是第一次了，数位中介法这烂东西怎么出来的？

感觉要出版前要做问券调查，被查的时候才可以拿出来佐证什么是一般人的认知