※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1bQos1-g ]
作者: razan (仅供参考) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 嘉市议员评估设性专区提案获支持 市府：
时间: Sat Dec 2 21:13:35 2023
1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
黄国芳
3.完整新闻标题:
嘉市议员评估设性专区提案获支持 市府：未达共识
4.完整新闻内文:
无党籍嘉义市议员颜色不分蓝绿支持性专区颜色田慎节日前在议会质询再次主张设立性专
区，并请市府评估设立性专区提案获得10名议员支持；市长黄敏惠说，民众未达共识，仍
需沟通。
嘉义市议会112年第2次定期会日前进行总质询议程，议员颜色不分蓝绿支持性专区颜色田
慎节针对政见“嘉义市性专区设立”再度提出质询，她说，县市政府可以规划性交易专区
，目前仍无性专区，请问原因为何；黄敏惠表示，民众未达共识，仍需沟通。
她进一步询问黄敏惠高度共识的标准在哪里，若嘉义市民反映设立需求，可以如何反映。
黄敏惠说，台湾社会很多元，都可提出，不过施政以民意为依归；市府会从相关民意反映
，包括民意代表、社团、基层反映等。
颜色不分蓝绿支持性专区颜色田慎节于11月30日在脸书（Facebook）PO出手持设立性专区
提案的照片“谢谢议员同仁的支持，我今天送出请市府评估设立性专区可能性的提案，加
上我，一共有超过10名议员支持”。这项提案可望5日第2次定期会闭幕前通过。
嘉义市政府今天表示，议员的这项提案若成立，则会由市府各局处进行研议。
针对设立性专区议题，颜色不分蓝绿支持性专区颜色田慎节并在脸书PO文，嘉义市民众的
支持度门槛需要达到多少，才能被称为是高度民意，因此向黄敏惠提议，若是市民众赞成
成立性专区，欢迎写信到市长信箱，抑或是自己的陈情信箱，可以倾听到更多民意。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202312020056.aspx
6.备注:
https://facebook.com/olamolly76/posts/926420788848860
https://i.imgur.com/qR3bq8d.png

色情的利益是算亿元的

民意也不希望警察开单，民意到底是啥小鬼我就是为了这话题 在八卦被水桶Q

嘉义清流

嘉义还真的蛮适合设第一个的 人口没这么多 市区也蛮小的

选举前不敢碰这些尖锐议题啦

民意不同意，结果铁支路还有网络都在私下性交易，还有付钱约会的，台湾真的很爱假道学

民众未达共识（X） 有人会抗议（O）这种东西要弄很两难啦 弄下去一堆团体就出来大声了 大声的就赢了

地下经济利益牵扯太大，没人敢动

干，我推！

研议中，在台湾政坛就是没有要做，先搁置

小商人养的母狗

赞啦

我也不同意家里开长照机构的主导长照政策欸

民意代表不代表民意 好哦

永远都在研议中啦 民意哪一次是同意的有共识的

某楼言论可以吉了 明年收红包

嘉义要成为六都了吗？

可以在嘉义市办公投啊，跟下一届市长一起投，这样勇妈也解套

这不是民意那什么才是

长照机构那个 真的一大堆大楼决议说不准安养机构设置在他们大楼 会影响房价与安全 所以现在安养机构要开很麻烦...

老实说我觉得这种议题办公投也不会过，地方妈妈+宗教团体+卫道男性一定压过赞成的

到底还缺什么证明啦

可以跟光电产业一起

小商人很用力想扶正

台湾就这么小 不要设在市区阿

小花暖 实用

看起来上面有人想办见面会

唯一解-选上市长去推动

不想做都说研议中

嘉义清流

假道学呵呵

红灯区合法 但没有设置红灯区

嘉义是民主圣地 可以的

政府说研议中就是不想弄啦

完整念完她的全名加头衔感觉都快断气了

推推

当年云林东势的居民连署通过性专区都没弄起来了，嘉义更不可能吧？

落后第三世界国家不意外

嘉义地大人稀 应该可以

之前开票要念全名，念到开票员超厌世

要办嘉义公投吗？跟大选绑一起多印一张选单就可以您赞成嘉义市设立性专区吗？ 同意/不同意 盖章

跟重机上国道一样阿 永远都说没共识

陈明文养的狗

支持

可以设在高铁附近？离开直接搭高铁？

至少有兑现承诺，争取啊，但就是被挡下来了