https://udn.com/news/story/7317/7586369
2023-11-20 14:32 联合报／ 记者陈宏睿／台中即时报导
一名越南籍男移工遭同乡指控，前年底在工厂宿舍生日聚会时，涉嫌对同乡的5岁男童，
以隔着裤子咬下体的方式猥亵，造成男童下体有受伤，男移工否认涉案，辩称只是跟男童
闹著玩，没有咬男童下体，一审认定男童的说词前后不一，对于是男移工还是其舅舅涉案
，说词不一，加上无其他积极证据，判男移工无罪。
判决指出，一名在台中市工作的越南籍男移工，在前年12月19日在工厂宿舍内，与其他同
乡一起参与生日宴会，除了该名男移工外，还有女同乡的5岁儿子，以及男童的舅舅、舅
妈等亲戚在场，该名男移工被指控，涉嫌在男童坐在其母亲大腿上时，以手固定男童身体
，弯下身以隔着裤子方式，以嘴巴咬男童下体，男童挣扎，男移工才放手。
男童母亲在隔天替男童洗澡时，发现男童下体有三处伤口，经询问男童才得知状况，因此
报警提告男移工涉嫌强制猥亵。
不过男移工到案后否认涉案，辩称当时的确有与男童有肢体接触，但是在跟男童嬉闹，当
时是要向男童拿回手机，有搔痒男童，男童因他拿走手机而哭闹，但没有对男童猥亵；移
工的律师也辩护，当时还有其他人在场，若移工有犯行的话，即便男童母亲没看到，应该
还有其他人会看到，而监视器仅拍到移工有弯下腰靠近男童，但是否是咬男童下体，仍有
疑义。
台中地院审酌，男童仅5岁，认知、理解、陈述能力都未健全，且历次询问，都对涉案人
有前后不一的指控，包括男移工与其舅舅涉案。
另外勘验现场监视器可发现，男移工靠近男童的时间短暂，加上当天男童是穿厚裤子，且
监视器也没拍下移工有脱下男童裤子，移工能否在短暂时间内，以口腔咬伤男童下体，造
成3处0.3公分的伤口，已有疑义，再加上男童下体没有验出移工的DNA，认定此案证据不
足，判移工无罪，仍可上诉。

娃啊 舅舅 该你表演囉

第二段跟第三段好像怪怪的，说男童坐在母亲腿上的时候，移工咬伤男童，照道理来说，妈妈应该知道移工有没有做这件情，但第三段又说，妈妈隔天帮男童洗澡的时候发现伤口，说的好像妈妈不知道男童被咬下体，一个坐在妈妈腿上，被另外一个男的固定住双手，然后又弯下去咬下体，再怎样妈妈应该都会知道吧？

我真的怀孕5个多月了，结果没人相信我

这案起诉书：https://archive.ph/4Mnpj这案裁判书：https://gyo.tc/1ZrTX

猛甲外劳

国际咬懒叫集团

厉害了，在众人面前咬，隔天才被发现