已婚女辅导员拍8男童“全裸共浴图”来满足性欲 下场惨了
https://udn.com/news/story/7317/7518417
联合新闻网2023年10月20日（记者王圣藜／台北报导）
某育幼家庭萧姓已婚女辅导员利用照顾8名男童机会，偷拍他们全裸洗澡照，有男童长大检
举，检警搜索查扣不少“证物”，依儿童及少年性剥削防制条例起诉，台北地院审理，数罪
重判萧女有期徒刑8年6月。可上诉。
萧女2010年起在某儿福中心育幼家庭担任生活辅导员，负责院童生活起居，8名男童分别曾
在育幼家庭“小家”固定或短期由萧女照护。
检察官指控，萧女明知被害8名男童年纪在7至11岁，却利用管理、处罚权限偷拍他们一起洗
澡的全裸照，藉以满足自己的性欲。
2015年1至6月，萧女在育幼家庭“小家”浴室内，要求4个男童共浴，在他们洗浴还没完成
时，持手机拍摄4人裸露生殖器的合照6张。
2016年1至6月，萧女在另一“小家”浴室内，要求5个男童共浴，且不得关门，再拍下数目
不详的5人全裸照片；同时期，萧女另在“小家”浴室要求“另一种组合”的3个男童共浴，
数目不详的男童全裸“共浴图”又入镜。
2012年3月1日，萧女利用1名男童接受夜间照护，趁协助他脱衣，再次拍摄男童以衣物包覆
头部但露出性器官的照片2张，萧女将相关档案全部存在随身硬盘中，建立档案名称“生活
纪录2012年3.4月0301○洗澡”。
1名男童长大一点后，在两性平等课提到被拍裸照，引发育幼家庭职员怀疑，警方获报对萧
女搜索，查扣证物，起诉萧女。
萧女否认违法，辩称是小孩子请她帮忙拍的，辩“我有拒绝，直到他们遮掩生殖器官才同意
帮忙拍摄”，手机内档案也已删除，还说孩子们都充满笑容、遮掩自己的生殖器等。
萧女的辩护人说，洗澡属于维持身体清洁的行为，拍院童洗澡不是猥亵的行为，萧女只是爱
拍小孩的生活记录而已。
不过，法官传唤育幼家庭生活辅导员、家庭组长、主任查证，认定育幼家庭有人斥责萧女未
注意院童的私隐，加上院童作证时，皆称不是自愿要求萧女拍洗澡画面，萧女成立犯罪。
判决书说，萧女明知男童身心处于发展阶段，为满足一己欲望，拍摄被害儿童全身裸露的猥
亵照片，戕害儿童身心发展，恶性重大，她以不合理辩词脱免刑责，犯后态度难见悔意。
判决说，考量萧女已婚、月收入、犯罪动机、被害儿童的人数、拍摄情境、她与被害儿童关
系，依法判刑。

他只是个孩子啊

8鸡

鸡*8

为什么这性侵犯不用公布姓名?

证明真实恶意的方法靠脑补

三小

男性权利上涨是好事 只有女生能咪兔不公平

姓名详见裁判书TPDM,110,诉,238,20231011,5:　https://archive.ph/WRlKI　所以4f也能查到

看小男孩的裸体 有病吗

这位被告好像已经被羁押至少四个月惹（至少101年3月1日就在拍了，所以受害人hen多…）

变态啊姨

逛到TPHM,112,声保,391,20230426,1:　https://archive.ph/Xjjb3 被告诱骗胁迫数位未成年少女　拍裸露影片加起来刑期4年，结果只服了2年1个月又10天就　假释惹（还没查到民事有没有赔钱与赔多少）……

一定

峦同癖？

变态