他跟表妹熬夜看世足赛出事了!竟欲火焚身乱伦 5年后新婚挨告性侵
【记者丁牧群/台北报导】新北市女子小萱(化名)2014年7月在租屋处跟表哥一起熬夜看
世足赛,2人睡醒后竟乱伦,5年后表哥欢喜成婚,小萱参加婚礼后第9天打电话给表哥,
质问他那次为何用手指“插进去”,要求赔偿,表哥陆续汇45万元弥补愧疚,但小萱仍告
他性侵,指控表哥当时哄她:“一下下就好。”小萱并称自己原本是双性恋,被表哥性侵
后只敢跟女生交往。新北地院认定2人有接吻、表哥手指有放进去,但难以证明违反小萱
意愿,判表哥无罪。
https://i.imgur.com/sBvubUB.jpg
表兄妹乱伦引发性侵官司。示意图
小萱告诉法官,案发当天凌晨她跟表哥看足球赛,但没看完就累了,早上睡醒看到表哥窝
在地板上,怕他不舒服,于是问表哥要不要躺上床,“他上来之后就靠过来亲我,我直接
撇头,他又压我身上摸胸部,一只手要伸进我下体,我说不要,但没有办法把他推开,他
就跟我说‘一下下就好’,然后手指伸进我阴道,我哭着大声制止,请他马上离开,他就
走了”。
朋友证称“她本来是双性恋”
她还表示,事发隔天有将这件事告诉一个朋友,法官传唤这名友人作证,友人说小萱当时
边讲边哭,情绪蛮低落的,而且案发之后,小萱交往对象的性别就改变了,“她案发前是
双性恋,跟男生、女生都有交往过,后来交往对象都只有女生,没有男生”。
法官勘验小萱跟表哥的通联记录,2人于案发后共见面4次,第1次是小萱发生车祸,表哥
得知后去警局协助处理,第2次是她向表哥购买小折脚踏车,第3次是小萱2019年参加表哥
婚礼,最后一次是2人相约去酒吧喝酒,双方LINE对话的感觉是礼貌、轻松。
表妹逼问有无“插进去”
至于小萱提出的电话录音事证,法官也当庭勘验,表哥在电话中说:“没有…真的发生关
系。”小萱哽咽质问:“什么叫没有真的发生关系?”表哥回称:“我们没有真的做什么
吧,我们只有…我要先确认一下,我们的印象应该是一样的。”小萱逼问:“什么叫没有
真的发生关系?你都已经插进去了,难道这样还不算吗?”但表哥还是否认:“蛤?我没
有插进去喔。”小萱肯定地说:“你的手有,这样还不算吗?”然后表哥松口:“好,那
就…。”
审理时,法官询问表哥是否承认指侵表妹小萱,他供称:“我一开始是睡在地板,凌晨时
她叫我睡到床上,本来我睡在很边角的地方,然后她向我靠过来,我们就接吻,我有用手
摸她胸部,但没有用手插入她阴道。”
表哥愧疚乱伦给她45万
至于为何要汇钱给小萱,表哥说:“她说我们是亲戚,问我是否不想被公开,还问我经济
状况,那时候我才结婚9天,我觉得她是因为无法跟我在一起,看到我结婚来向我抱怨,
因为我心里对她有愧疚,所以才汇款35万给她,后来她又跟我要钱,我觉得有点荒谬,就
只再给10万,没有给到她所希望的数字。”
表哥还辩称:“案发时她问我可不可以跟女朋友分手、跟她在一起,我吓醒了就赶快离开
,过了很多年,她才跟我说当时的事对她影响很大,要求我道歉,不然她就要去告我,对
我来说,亲了自己的表妹是乱伦,很严重,所以我才跟她道歉。”
法官依据表哥供词、电话录音内容,认为“接吻、手指放进阴道”应该确有其事,但关键
是当时有没有违背小萱意愿,这部分应由检察官充分举证,不过,除了小萱单方面指控,
并无其他补强证据让合议庭确信表哥性侵小萱,因此判他无罪。可上诉。
https://tw.nextapple.com/local/20230924/9191FA2434ED23AB2A7EC904C8D52744
之前表兄妹是可以结婚的... 不知道后来为啥禁止