约好2小时7000元不限次数啪啪　他做完就跑下场曝光
记者黄翊婷／台北报导
45岁陈姓男子2023年1月间透过交友软件结识女子A，并与对方谈妥“2小时7000元不限次
数无套不内射”，没想到完事之后，他竟将女方载到超商丢包，并未付钱，反而害自己吃
上官司，日前被台北地院法官依诈欺得利罪判处拘役50日，得易科罚金5万元。
https://i.imgur.com/D0lTI7u.jpg
▲陈男与A女相约前往摩铁性交易，完事之后却不付钱。（示意图／ETtoday资料照，与本
文当事人无关。）
判决书中记载，陈男2023年1月间透过交友软件结识A女，两人在LINE讨论性交易事宜，他
要求“2小时7000元不限次数无套不内射”，A女回答“要戴啊”，他又说“上次不是说好
无套这方案了吗”，A女表明忘记了，但最后还是同意这个方案。
陈男在同年1月17日开车载着A女前往台北市某摩铁，完事之后两人先是到药局购买避孕药
，接着前往超商，他却趁A女下车买咖啡的空档，将对方留在车上的包包丢弃于路边，然
后驾车逃离现场。
A女没有收到说好的报酬，气得跑到警局报案，并对陈男提告妨害性自主。陈男到案后坦
承确实和A女发生过性行为，但他以为女方未婚、未生子、单身20岁，才会约定性交易，
后来发现事实并非如此，越想越不甘心，才会没有付钱并直接开车离去。
检方认为，陈男和A女之间确实有性交易约定，但是否有强制性交行为，尚有疑义，加上
这部分只有A女单面指控，所以性侵部分予以不起诉，改依涉及诈欺对陈男提起公诉。
台北地院法官表示，陈男以诈术不法诈取利益，丝毫没有尊重A女，行为的确不该，考量
到他已经坦承犯行，也当庭表明愿意赔偿1万元，但没有被A女接受，最终依诈欺得利罪判
处拘役50日，得易科罚金5万元，全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20230711/2537423.htm
性交易不合法.. 需要赔钱吗
很多案例是被白嫖....

以为人妻为了婚姻不敢闹大，结果还是报警了

很多鱼被欺负只好加盟茶庄

色人妻

真的一天到晚都有这种白痴

鸡头的存在本来就有保护鸡的功能，不然诈欺事小，分尸都有可能

羡慕可以吃人妻，7000我愿意出的

不是20岁就闪人而已 这样赔钱有比较爽吗

好好的7000不给搞到要给5万，我只能说活该

下次换男生完事后告女性照片诈欺科以吗

7000变5W起跳，87

男的太辣鸡了吧

性交易不合法 那女方会有事吗

这个被黑色企业抓到更惨 傻傻

乖乖付钱很难吗？

法律相关规定，为了社会稳定，性交易虽然不法，但要暂时不讨论

没给钱不算嫖

7000而已也不付是怎样

性交易不要牵扯到未满18岁，有儿少法的问题，其他成年人就依照射维法处罚锾而已，当然前提是不能违反对方意愿，不然会变成性侵。

没给钱就不算嫖XD

不如介绍给我

7000不付付50000

我只好奇所以女生几岁XDDDDD

以前有包养不付钱的也是诈欺得利

垃圾

我一次就不行了 浪费钱

笑死 没给钱不算嫖，可是算是诈骗 笑死诈欺的罪更重

敢无套超勇的

没给钱不算嫖XD

说妓女都会坚持戴套的又翻了

为什么有这么划算的事情！

5万也不是给被害人吧

地方妈妈玩这么大…..无套无限中出

这看起来就是个工被仙人跳各位这么怕中标干脆把GG切掉不要玩

嫖客不付钱可以诈欺罪处分

竟然没人称赞检座吗XD 该起诉就起诉

还可以叫老公告一次侵害配偶权

真低能，不喜欢，就借口逃脱啊，还有干完才逃，活该被告

顶多是民事的债务不履行不当得利而已何来诈欺？检察官有毕业？

真的是免钱的最贵

违反善良风俗不合法却因性别不同就起诉

活该

欺负女人被罚5万还太少