妙龄女控诉“车上狂喊不要仍遭指侵”　法官因这点判男网友无罪
https://www.ettoday.net/news/20230613/2519223.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/6441/d6441580.jpg
▲台中妙龄女子控诉她已表达“不要”，仍被男网友在车上性侵。（示意图／取自免费图
库123RF）
记者郭玗洁／台中报导
台中妙龄女子小美(化名)拿出录音，提告控诉她被男网友阿伟(化名)载到公园，阿伟不管
她一直喊“不要”，指侵她得逞。阿伟则喊冤，称两人是砲友，过去上床几10次都是小美
一开始喊“不要”、最后主动弄他的模式，所以这次他也觉得很自然。台中地院审理，依
证据不足，判阿伟无罪。
小美主张，她和阿伟在网络上认识1、2年，她一直想进一步交往，但阿伟只把她当作可以
随意发生性行为的对象。去年8月22日晚间8时许，阿伟载她到公园，在车上不顾她抗拒，
恫吓“妳现在手走开我就1只手指头，不走开我就2只手指头，妳要2只还是1只”，然后指
侵她得逞。后因她不配合，阿伟生气把她载回停机车处就自行离去，她过了几天到警局报
警。
全案审理时，阿伟表示，他和小美一直是床伴关系，大约1个月见1次，每次都会发生关系
。之前好几10次都直接发生性行为，大部分的时间都是在小美家，外面也有、车上也有过
，这些过程中小美也都是“不要、不要”的叫，会有点抗拒，因为小美知道他有女朋友，
每次在发生性行为的当下都是这样的模式，但是到后面都是小美来用他，所以案发当时他
也觉得很正常。如果小美真的生气，他当然也不可能再跟她怎样。
阿伟的律师则说，小美说她录了很多段录音，却只拿出其中有2分42秒的录音，而且第一
句话就是“不要”，可见是特意撷取。另车内空间狭小，小美的衣服都没有破损，也没有
任何伤，可见阿伟是否对她性侵有相当疑问。
法官审理认为，小美对于案发过程叙述不一，另她证称当时阿伟驾车随意绕行，让她不知
道身在何方，到了公园她看见有1人走过去，却因不确定路人是否和阿伟有关，所以不敢
求救，只想到赶快录音自保的说法，让人存疑。
法官也查看两人讯息，从前年5月30日到案发后两天小美不再回复阿伟讯息为止，两人互
动频繁，且不乏调情和谈论性的话题。阿伟证称案发时小美也用手爱抚他，直到他要她口
交被拒，他也生气停止，表示想回家并载小美到她停机车处，与录音档最后阿伟表示“唉
算了还是回家好了，不然妳那么爽，回家”尚属一致，认为阿伟证词应可采信。因小美所
提出证据不足，判阿伟无罪。全案还可上诉。

人帅真好，有免费的可以干。

越想越不对劲？

一堆女生不交往就告性侵的案例

想转正失败 怒吉

死破麻

调皮台女

记得不是有外国人一夜情之后台女以为会交往,后来人家要回国,被台女告性侵,回国前被抓到警察局

一定不够正...被当肉便器

全民大咪兔，有仇报仇，没仇练拳头

破麻的逆反 你意外吗? 我是不太意外啦

回顾D槽台湾的，女几乎都边喊不要身体却继续，真纳闷

破麻真的多

诬告？

民进党辉哥吗

破麻就是破，男孩要好好保护自己