“虾皮”残障厕所成春宫 他4度战人妻 绿帽夫获赔20万
https://udn.com/news/story/7317/7228676
联合新闻网2023年6月12日(记者王宏舜/台北报导)
名下有2700多万元财产的洪姓Uber司机,借用妻子的笔电,却发现她和同在虾皮娱乐电商公
司上班的郭姓同事搞婚外情,四度在公司大楼残障厕所性交,两人对话里妻子还以“老人”
称呼他;洪提损害赔偿诉讼向郭求偿80万元,台北地方法院判赔20万元。洪、郭皆上诉,郭
诉苦现在在传统市场卖床套,收入不稳,台湾高等法院驳回确定。
洪姓司机2016年和郑姓妻子结婚,育有1子,目前分居。
郑姓妻子2022年初进入虾皮任职,结识郭姓同事。洪提告主张妻子进虾皮后,郭明知她已婚
却多般引诱,发展婚外情,他因借用妻子的电脑,赫见妻子和郭的暧昧对话讯息,惊觉戴绿
帽。红杏出墙事蹟败露,郑女坦承奸情,洪以幸福遭破坏、身心受痛苦折磨为由向郭求偿80
万元。
台北地院审理时,郭表示和郑女只是一般同事,他也不知道对方已婚,聊天内容只是朋友间
胡闹、随意闲聊,没有暧昧或提及性行为的亲密对话,未侵害洪的配偶权。
但北院审理发现,郭在去年3月12日曾向郑女表示“我不是单身ㄝ”,郑女回答“干,那我
不能跟你聊天了。分手要通知我。”“我离婚也会通知你。”;3月21日,郑女向郭说“老
人回家了等等不能聊天惹”,郭回复“我以为他平常都在家馁”。可见,郭确实知道郑女有
老公。
因一审仅判郭赔偿20万元,洪姓司机觉得“赔太少”,上诉高院。洪说,郭至今未表达歉意
,而且还暗指他和妻子涉嫌“仙人跳”,造成他二度伤害,因此上诉要求对方再赔20万元。
郭则驳称没有证据显示他和郑女真的有在残障厕所性交,就算有,他现在在传统市场卖床套
组,收入有限且不固定,应酌减慰抚金。
高院认为,郑女自陈3次在公司17楼、1次在13楼的残障厕所性交,时间都是中午休息的时候
,且分别记得那天中午有吃汉堡、体位,或是用外套铺在地上做爱,其中1次“很快结束”
等,再参酌通讯讯息,可见洪的主张有据。
高院认为一审已经参酌双方身分、经济状况等一切情状,判20万元妥适,不管是洪认为“慰
抚金过低”或是郭主张“收入不固定”,都不可采信,统统驳回。