妻看破想出家　夫开门惊见“阿公级老王”穿内裤坐床上
https://www.ettoday.net/news/20230525/2506034.htm
记者黄翊婷／综合报导
台中林姓男子去年11月23日凌晨返家时，抓包蔡姓妻子与70多岁的刘姓男子共处一室，而
且刘男还只穿着内裤，加上录到两人以“小老婆”、“老公”自称，甚至讨论性爱经验的
对话，愤而决定提告求偿100万元。虽然刘男声称，是因为蔡女长期受到漠视想要出家，
才会好心提供帮助，但他的说词并未获得台中地院法官采信，最终得和蔡女一起连带赔偿
20万元。
https://cdn2.ettoday.net/images/2780/d2780949.jpg
▲林男指控妻子与70多岁的刘男“有一腿”。（图／CFP，与本文当事人无关。）
林男在判决书中主张，2022年11月23日深夜返家时，意外撞见只穿着内裤的刘男坐在卧室
的床上，妻子声称此人是住在苗栗的朋友，当天来家里讨论事情，因为对方具有荣民身分
，配眼镜有优惠，才会邀请对方来家里讨论，然后再一起去配眼镜。
然而，林男事后检查行车记录器，发现在2022年11月22日晚间妻子开车将刘男载回家时，
两人不仅以“小老婆”、“老公”自称，还谈论起过往的性爱经验，甚至讨论当晚是否要
发生性行为，并在他离开之后，接着讨论性爱声音是否有被听到、该如何圆谎，可见两人
确实发生过性行为，还会在对话中百般嘲讽羞辱他，因此决定提告求偿100万元。
对于丈夫的指控，蔡女否认侵害丈夫的配偶权，车子是由她单独使用，丈夫私下窥闻她与
别人的对话纪录，有妨害他人秘密的嫌疑，证据是否具备证据能力也有疑虑，况且那些证
据也不足以证明她和刘男是否有发生过性行为，“丈夫没有给我生活费，不断胁迫我离婚
，放弃所有权益，我跟他已经难以生活。”
刘男则辩称，如果他在林家过夜，林男一定会知道，林男应该提出他曾在家中过夜的证明
；至于为何会在深夜与蔡女共处一室，是因为女方长期受到丈夫漠视，想要出家，无助之
下才会跟他讨论，他已经70多岁了，可以提供帮助。
台中地院法官认为，刘男和蔡女都是有配偶之人，理应避免共处一室，更遑论刘男是只穿
著内裤、深夜与蔡女在卧室中独处，另外，两人还会以“小老婆”、“老公”等称呼互倾
爱意，讨论性事及调情，显然是以亲密爱人关系自居，从种种迹象看来，两人的交往早已
超越普通朋友关系。
法官接着指出，考量到3人的身分、地位、经济能力、林男受侵害的程度等因素，最终判
刘男与蔡女应连带赔偿20万元较为适当，全案仍可上诉。

荣民明明超有钱

20万玩别人老婆对70岁的人来说小CASE吧

重点不是70岁？

所以老婆几岁0..0？

这根本励志文，70+岁破内裤都可以玩别人老婆，是不是

仙人跳吧

嘴巴念佛，下面摸奶，做过罪过

台男输给70多阿北该检讨喂不饱，可怜的小台破，妈妈市长可以开放性专区吗

两人在对话过程百般羞辱他。绿帽男到底有多惨……

这阿公佩服阿 70还这么有魅力

老婆几岁