人妻出轨月领10万获赠百万名车 出庭吐心声：他对我更
好
https://udn.com/news/story/7317/7095798
联合新闻网2023年4月13日（记者张议晨
／高雄报导）
张姓男子因工作认识刘姓人妻，没多久两人即暗中交往，张男每月允诺付10万元给刘女，还
购买进口名车、租下房子让刘女安心居住，吴男丈夫质疑张男引诱妻子离家愤而提告，桥头
地院审理后，法官发现刘女曾向丈夫表明她爱张男，“他对我更好”，离家是刘女自己的决
定，判张男无罪。
判决指出，张男2020年8月认识刘女，张男欣赏刘女的工作态度，两人互动热络以后，没多
久就私下展开交往，张男允诺每月给10万元“金援”，并租下楠梓区一栋房子，让刘女可以
住在里面，还购买价值200多万元的百万名车给刘女代步。
两人恋情曝光后，刘女的吴姓丈夫不满，认为张男用金钱、名车引诱妻子和他离婚，气得对
张男提告妨害家庭，检方调查后，发现张男确实有汇款、购车，依和诱罪将张男起诉。
桥头地院审理时，张男喊冤，声称他是认为刘女受了许多委屈，想要给他安全感，才会每月
给她生活费，还买车让刘女代步，只不过两人交往不久，刘女就失联。
桥院法官传刘女出庭，刘女坦承早在她搬出去跟张男同居时，丈夫就知道她与张男交往，张
男确实对她很好，还会嘘寒问暖，她会想跟丈夫离婚，是因为张男说会对她更好，她也跟丈
夫坦承她与张男是真爱，没办法不跟张男联络。
法官勘验刘女与张男的对话纪录，刘女曾向张男诉苦“我觉得我真的很难演戏”、“只能策
划”、“搬出来”、“但咪咪（即吴男）我真的不爱他”、“我要开始筹划分居+离婚”。
张男看到刘女的心声后，也回应尽快安排“回台北”、“让彼此保持冷静的距离”、“周二
启动逃家计画之一路向北”、“明天咱们来沙盘推演一下”。
法官根据两人对话纪录，认为刘女早和吴男感情生变，因无法与吴男共同生活，才会想分居
、离婚，当时离家应不是受张男单方面引诱所致。
法官认为，即使张男提供房子、名车、金援给刘女，但刘女要不要离家仍有自主权，不能因
张男有提供金援，就认定刘女离家是受张男引诱，刘女离家期间，还能与吴男自由联系，并
未完全脱离家庭，且刘女隔年也回归家庭，与张男断绝联络，可见张男并未将刘女完全置于
自己支配下。
法官综合相关事证，认为张男金援并未构成引诱，因罪证不足判张男无罪。

钞能力引诱

和诱罪应该是告错了 但是妨碍家庭是事实 应该还是会赔钱

Show Me The Money

就是想告刑事，结果被法院否定

帮咪咪QQ

这张男很够意思也很慷慨，好男人一个多的是想干连饭店钱都要跟女生AA的

钞能力 才是真爱

文组才是乱源

应该是一刑一民吧，没说妨碍家庭的部分

这种大是大非还可以被文组颠倒是非，台湾需要头脑清醒的理组来治理

台湾哪里还有大是大非？

所以法律人会被人瞧不起就是这个原因，硬要把两件有关联的事情说成没有对价关系，所以收贿办事也无罪，因为收贿跟办事两者没有关系。

就是有这种人 让AA台男没生存空间

可拨

钞能力钞能力

和诱要被引诱者断绝跟家人配偶连络才成立 刘女既然有跟先生联系 当然不成立和诱 记者最后一段解释有误

谁说女生很势力的，这不就是真爱

原因在于告错条了吧

所以给金钱物质+自己愿意不算和诱叫资助这钱给的不冤枉

ntr

这样性交易根本永远不会成立，男方只是赠与财物给女方，女方自愿和男方一夜情，发生的地点是私人住宅你又不是当事人，怎么证明金钱跟性交有对价关系？

楼上没看过警察钓鱼执法?

有钱实在爽爽干 ，人类不变真理

台女正常发挥

每月给食玩，那不是包养吗？工作态度良好才晕车的吧？十万

哈哈 穷逼结婚的下场

告错条了吧? 应该要告妨碍配偶权才对

这什么社会啊 有钱就可以乱搞的概念

有钱就可以乱搞自古以来就是这样 搞不来就是不够有钱

现实版钞能力...

女的一定很正

只要有钱,没什么是错的,要说错就错在家里没钱!弱肉强食的现实,真的很辛酸

和诱哪那么容易

说不爱了想离家离婚～第二年却又回去了～好矛盾

傻眼 给一个人妻这么多钱 不如去包养年轻的