https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4266614
人妻偷腥挨告否认出轨瞎辩“被性侵” 判赔15万
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/11/phpupA5mr.jpg
外遇太太自称被男同事性侵，拒赔丈夫40万元，北院仍认定太太出轨，判赔15万元。
（资料照）
2023/04/11 11:01
〔记者温于德／台北报导〕一名吴姓人妻因外遇被丈夫求偿40万元，但她自称遭到性侵，
否认出轨，台北地院经勘验吴女与小王进入摩铁画面，并参考检方不起诉的侦查结果、小
王警询笔录，认定太太侵害配偶权，应赔偿15万元。可上诉。
这对夫妻2004年结婚，丈夫说，太太2021年底在工地认识男同事后，时常借故与他争吵；
2022年2月10日晚间太太再与男同事前往热炒店、居酒屋用餐、喝解，席间两人牵手、亲
嘴，两人接着赴摩铁上床。
然而，太太却传讯息骗丈夫称：“我被男同事性侵，公司老板和助理已陪我验伤”，丈夫
直到2022年8月间收到台北地检署的不起诉书，才得知太太与男同事发展婚外情。
不过，丈夫不想放弃这段感情，多次与太太沟通，希望太太结束婚外情却被打枪，太太却
置之不理，甚至变本加厉，他决定对太太求偿40万元精神慰抚金。
人妻拒赔仍强调确实有被男同事性侵，否认不伦恋，检方侦查结果也有误，又因为自己不
熟法律程序，才错失再议机会；另外，男同事为了脱免刑责，才谎称两人外遇。
何况，若有不伦恋，正常来说不敢让丈夫知道，岂会主动传短信告知丈夫自己被男同事性
侵，实际上丈夫懒散不思工作，又无法向太太讨钱，才会借由兴讼谋财。
北院审理期间勘验摩铁画面，发现当晚男同事向柜台办理入住手续时，太太两手放在男方
后背，太太当下也能自在走动，可见太太人身自由并未受到限制，且检方侦查结果也指，
太太当下意识清楚，也希望发生性行为，无任何理由证明太太遭到性侵。
另参酌男同事警询时的供词，得知两人用餐时互动亲密，也有亲嘴，入房后，男同事有摸
女子胸部，并将生殖器插入阴道2、3下，后来因为男同事没有戴套被制止继续动作；北院
因此认定吴女侵害配偶权，判赔丈夫15万元。

这种破麻，直接离婚吧

公定价越来越低了 大家管好老婆好自为之吧

这要离婚后夫妻财产还要对分吗？

这到底什么离奇事件

这论点跟不可能寄大麻写自己名字一样

小台破，生的都验一下DNA，造孽

如果丈夫经由法院诉请离婚就不用付钱给太太，因为太太犯错在先但私下离婚会需要给钱,不然对方可以不签字