她控台大教授无套硬上！却因一句“X我的时候很MAN”露馅　加码告恐吓结果曝
【记者吕志明／台北报导】就读台大的硕士女学生，前年在《Dcard》台大版PO文，指控1
名李姓台大教授隐瞒已婚身分，骗她上床还不戴套硬上，涉犯加重强制性交罪，但台北地
检署调查后认为双方你情我愿，女学生事后还传讯息给教授“老师Ｘ我的时候很MAN”，
将教授处分不起诉，反而是女学生被依加重诽谤等罪起诉，女学生继续反扑，认为事后双
方在谈判时，教授出言涉犯恐吓罪，但台北地检署调查后认为教授罪嫌不足，处分不起诉
。
https://i.imgur.com/cEvXQt9.jpg
女硕士生不满教授射后不理。示意图
2021年9月28日教师节，这名女学生在《Dcard》台大版以“小心台大狼师”PO文指出，自
己有精神障碍方面的问题，本来想请问老师学业规划问题，但却被教授诱骗上床，发生性
行为时还故意不戴套，事后疑似被传染性病。她还说，这名教授宣称自己单身，却早有家
庭，在外面有着维持几年的固定砲友，女学生为了证明所言不假，不仅贴出有清楚大头照
的对话截图，还贴出报案三联单，事件引发网友热议。
https://i.imgur.com/Amwbubo.jpg
女学生在Dcard po出报案三联单，但这张三联单指控的对象是名科技董座。翻摄Dcard
当时记者追查发现，女学生所PO出的报案三联单，被告并非是这名教授，而是1名科技公
司的黄姓负责人，而这名科技董座被控1夜性侵4次，但检方调查后，认为证据不足，将这
名董座不起诉。
不过女学生确实也对这名李姓教授提出告诉，但在检察官面前所指控的事实则变得比较保
守，女学生指控，2021年9月间，她透过脸书传送交友邀请给对方，对方在聊天的过程中
已知她患有躁郁症、性成瘾的症状，却利用她患精神疾病，隐瞒自己已婚事实，邀她在同
年9月23日共进晚餐，再驱车前往中山区上的沐兰汽车旅馆。
女学生控教授不戴套硬上　教授喊冤女方求离婚被拒怒报复
女学生说，当天她同意与教授发生性关系后，她并没有挣扎要逃，对方也没有把她抓回来
，一开始她有提供保险套给教授，对方戴套后才开始发生性关系，后来对方去浴室冲一下
，回来时套子已不在身上，她原本以为对方想要她帮口交，后来对方把她推倒在床想硬上
，她说“老师要戴套”，但对方却直接进入，她心想都进去了，已经无法防止性病，就不
再抵抗，但这个部分，她仍认为教授利用她罹患精神疾病的机会，违反她的意愿发生关系
，因此提起加重强制性交及乘机性交罪告诉。
李姓教授承认有与女学生发生性关系，但否认女学生的指控，他辩称，女学生没讲过她有
任何的心理疾病，性行为过程全是合意、全程戴套，他还表示，他从没有骗女学生他是单
身，只是因为事后对方要他陪伴以及与妻子离婚被他拒绝，对方就在《Dcard》PO文损及
其名誉，甚至对他提出妨害性自主的告诉。
检勘验双方对话　还教授清白
检察官为了厘清事实，勘验2人在案发后通讯软件的对话记录，发现事发当晚，女学生传
讯息给教授：“你之后还会约我吗？”、“不是怕我难过才约我吗？”隔天教授则传讯息
给女学生：“昨天没有弄痛你吧？”，女学生回：“没有，谢谢老师关心”、“我很开心
你在乎我的感受”、“也很高兴你很快回我讯息”、“一些小细节都能看出你对我的在乎
”、“哈，老师干我的时候很MAN”、“你还会再抱抱我亲亲我吗？”、“谢谢你接纳我
”。
另外，教授事后曾约女学生见面讨论2人之间关系，问她哪里伤害到她，女学生抱怨教授
“射精后好冷淡，让我觉得很受伤，好像只是发泄欲望的性器官而已，就像飞机杯，用完
就丢”，不像之前遇到的男砲友，事后都会服侍、讨好她，但女学生又告诉教授“可以跟
你，我就已经觉得很荣幸啦，被你宠幸就心里面的满意度是很高的，然后身体满意度我是
觉得还好，可是心里面就觉得说可以跟你交合很幸福这样子。”检察官认为从对话内容看
来，难以认定在性交过程中，教授有违反女学生意愿强制对她无套性交。
另外，就女学生所指诉教授利用她性成瘾的精神疾病对她强制性交，检察官依照女学生所
提出的诊断证明，里面并未记载有性成瘾的症状，2人对话记录也没见到女学生有告知教
授自己患有精神疾病，且这名教授并无精神医学的专业，也无法判断女学生的精神状态，
因此难以认定李姓教授有利用女学生精神疾病对他强制性交或乘机性交，因此认为罪证不
足，处分不起诉。
另一方面，李姓教授反控女学生当时拿手机偷拍他躺在床上的裸照，还指他因事后不理、
又不愿与妻子离婚，就PO文指他为“台大狼师”、毁损其名誉，也对女学生提告。检察官
就这个部分认为，女学生涉犯妨害秘密及加重诽谤罪，在去年2月间将女学生起诉，目前
全案正在法院审理中。
女学生再告教授恐吓
女学生提告虽然失利，但却又另起炉灶，指控她与教授在沐兰发生一夜情后，隔天她拿着
那份报案三联单去找教授，问他为何射后不理，让她很不舒服，要他给个交代，还说她已
经去报案了，但教授却恫吓说“妳应该知道我后面有人吼，你把我名声弄臭，你会付出更
大的代价”，她认为教授的话让她心生畏惧，因此提出恐吓罪告诉。
不仅如此，女学生还加码控告张男及郭女2名网友，指控当她在《Dcard》PO文后，2人在
网络上肉搜到她的个人资料，并将资料及她的照片公布在网络上说，“这个就是天天洗版
的台大女”，对2人提个违反《个人资料保护法》的告诉。
检察官就女学生对李姓教授提出恐吓的部分，在勘验当天2人的对话译文后，认为当天2人
的谈话有来有往，整个过程中2人应该是在就未来的关系该如何进行谈判，看不出教授有
恐吓的犯意，因此处分不起诉。
至于2名网友的部分，检察官发现郭女的帐号应该是被人盗用，无法证明女学生的资料是
由她PO的，至于张男的部分，则提到帐号是辗转借给一个网友帮李姓教授PO的，但检察官
检视贴文的内容，发现当时是张贴女学生在公开脸书上的相片，并未损害女学生的主观犯
意，因此也将2人处分不起诉。
https://tw.nextapple.com/local/20230224/EE8C07A268BC180172538AADCB78B15A
免钱的最贵

又是愈想愈不对劲？

就老师太渣气不过啊

做爱完给个零食吃当做"对价"证明都好过上法院，嘻嘻

一定没有抱抱

哪一所

类比组大佬...

破

男教授“已婚”

台女真的有够下贱

就遇到等级比自己高的啊

对象再美再帅 有躁郁症就快闪

最有效率的方法是找一堆人来轮奸 干到怀孕为止靠夭又推错篇

就说要装行房纪录器不听

欸怎不说"对我凶残点"?台女水准呵呵=

某些推文又地图炮了这例子起诉不了也是没法，当下合意事后还有亲密对话。发现对方已婚渣男就只能就对方名声反击而已

教授妻子不再加告民事？

那D卡对这件事的意见为何？未看先猜还是力挺那个女生

3楼听搞笑的，对价证明你看看前几周才一个保全给100被判刑的？还零食勒

教授好爽 好man，有缺助教吗？

越想越不对劲

躁郁症的女生千万别碰

有病的台女真的别碰

这种真的烂

又调皮了

这个女的这么有名还有人在地图砲，可怜哪

教授真的要好好保护自己

台女

教授本来就不该跟学生发生关系。

台湾大学女学生 简称台女

台女绝对是抓到把柄就弄死你

台女不意外…………越想越不对！

有对价行为就是合意性交(易)，事后反悔就是违反善良风俗而已，可以这样主张，懂吗？没对价没合意事后就是怪怪的。

事后还有满意度调查欸XDD

唸到硕士了连造假都不会 台湾研究所沦落至此