https://www.storm.mg/lifestyle/4710635
风传媒
老爸看到“女儿只穿底裤”被载回家　怒告男友藉安眠药想性侵…法官竟判他无罪！
记者陈亭伃报导
2023-01-29 16:40
女子因为吃了安眠药，未料男友疑似一度想要性侵未果。（图／示意图／翻摄自Pixabay
）
台中市一名男子前年载女友回家时，趁著对方吃了安眠药，竟然意图想要非礼对方，在车
上将女友裙子脱到脚踝，剩下底裤，未料却被女子的父亲发现，于是提告性侵，男子表示
，“脱裙子是为了帮助女友好睡”一审即认定，男子辩词合理，女子跟父亲证词不一，于
是判男子无罪。
根据判决书指出，杨男在前年4月凌晨，开车载女友返家，看到女友吃完安眠药进入熟睡
阶段，竟脱下女友裙子到脚踝，试图要性侵，但因故未成。杨男开车载女友返家后，女友
父亲看到女儿只穿一条内裤，裙子脱到脚踝，认为被性侵，因此提告。
杨男一开始表示，原本有想要跟女友发生关系，停在路边停车格，结果有人要搭车所以作
罢，之后又改口“脱下女友裙子，是为了帮女友好睡舒服一点，没有要发生关系”。
台中地院审理，发现女子与父亲、杨男说词不合，且父女俩发现下半身只有内裤的状况，
跟质问杨男的情节有落差，双方证词只能证明，女子穿着内裤的事实，杨男有无想要性侵
意图，也没有证据。
合议庭指出，全案仅有被害人跟父亲的证述，且证词有瑕疵，因全案事证不足，判杨男无
罪可上诉。

....

司法笑话

法官白痴也不是什么新闻了或许自己做过才觉得合理吧

女友怪怪的 法官更怪==

to do or not to do

未遂犯........

都穿裙子了还有什么不舒服....

‘因全案事证不足’ 如果真的判了 又可以改酸台女 总之都是乡民英明神武

所以“想”只是意图，没有证据都不能定罪，要不法院应该爆满意图性侵的人要是被脱裙的是法官女儿，那肯定告到你脱裤…