2022-10-10 14:25 联合报 记者杨湛华/桃园即时报导
桃园市范姓男子忙于工作,得知妻子外遇,在家装针孔拍到偷情,提告获赔50万元,女方
不甘被监控,认为隐私权被侵害,提反诉并求偿。桃园地院认为,即便共同生活,配偶也
有选择公开或不公开权利,认定范未经同意录影侵权,也盼他赔对方50万元。可上诉。
范姓男子主张,他与妻子2014年6月结婚,育有2名未成年子女,今年1月经友人得知妻子
搞暧昧,便在家中客厅、主卧室安装摄影机,发现她分别在2月15日、16日、17日带黄姓
男子回家,在卧室发生关系、在客厅接吻爱抚,依侵害配偶权向两人连带求偿100万元。
女方则辩,录影光盘侵害隐私,不具证据能力,且丈夫上班早出晚归、回家打电玩,鲜少
关心家庭,还经常赴大陆出差,对家庭付出趋近于零,即便有不当行为,也不会侵害配偶
权;黄男虽然认为证据是违法取得、知道两人感情淡薄,但也当庭坦承发生亲密行为。
法院认为,婚姻关系纵已不睦,但在未经合法终止前,仍不能容认配偶或他人对婚姻本质
加以破坏,就算范没用心经营家庭,仍不是破坏婚姻忠实义务的理由,判女方、黄连带赔
偿抚慰金50万元。夫妻俩于今年4、5月间调解离婚。
女方不满遭监控,提起反诉,主张前夫在家中客厅、主卧室安装针孔摄影机,严重侵害隐
私权,向他求偿100万元;范男则辩,安装摄影机是为了保护配偶权,已利诉讼使用,且
画面并未公诸于世,前妻没有受精神损害,不应求偿。
法院则认为,配偶双方结下婚姻契约,互负诚实义务,但不代表一方必须被迫接受他方全
盘监控生活隐私,不得借口怀疑或有调查配偶外遇必要,恣意窥视、窃听他方;虽然监控
地点是两人同住,但人人都对住家生活具有高度隐私权期待,即便是配偶也有选择公开或
不公开的权利,范未征得饶同意便安装摄影机,严重侵害配偶隐私权,判范需赔偿女方精
神慰抚金50万元。
新闻出处
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7389487