https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4142423
元配把小三告进北院败诉 法官是“她”
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/02/phpQQ9C6N.jpg
北院法官吴佳桦认为，大法官已宣告通奸罪违宪，不应该承认独占配偶的“配偶权”，判
王妻败诉；可上诉。（法新社资料照）
2022/12/02 10:15
〔记者温于德／台北报导〕王妻发现丈夫外遇杨女，对杨女求偿30万元，负责审理本案的
台北地院法官吴佳桦是大法官吴陈镮的女儿，吴佳桦认为，大法官已宣告通奸罪违宪，不
应该承认独占配偶的“配偶权”，判王妻败诉；可上诉。本件是吴佳桦于前年大法官宣告
通奸违宪后，第三度判元配败诉的案件。
司法官学院47期结业的吴佳桦，其父吴陈镮曾在大法官宣告通奸罪违宪的解释文中，出具
不同意见书，指一夫一妻婚姻制度、婚生子女的正常成长及国家社会安定与发展，均是极
重要的公共利益，他认为通奸罪合宪。
王妻提告主张，丈夫王男与杨女于2017年11月至2019年11月止，多次发生亲密行为，已侵
害配偶权，求偿30万元。杨女辩称，王男当时隐瞒已婚身分，且经确认王男的身分证配偶
栏是空白，否认赔偿责任。
吴佳桦认为，根据大法官宣告通奸罪违宪的解释文，宪法不再强调保障婚姻与家庭制度，
转为保障婚姻制度中独立个体的性自主决定权；而配偶彼此是相互独立自主的个体，不因
婚姻关系而得以支配他方意志或性自主决定权，自不应承认以“性与感情、精神、行为等
亲密关系之独占、使用权”作为核心的配偶权。
吴佳桦也指，无法肉体或精神出轨、无法对他人以口头或行动表达爱意，都是在控制另一
伴的内在思想、个人人格、性亲密关系的自主决定；况且，婚姻共同生活的圆满安全、幸
福，本身极为抽象也难以定义，每个人对幸福婚姻的图像也不尽相同，法院若介入判断私
人婚姻是否美满幸福，无疑是让法官以自身价值观决定婚姻定义、婚姻是否破碎及配偶间
的相处模式
吴佳桦也认为，肉体上出轨的一方或许道德上值得非难，但配偶间缺乏沟通、生活中的冷
暴力，何尝不是促成婚姻走上终点的原因；吴最终认定，大法官已宣告通奸罪违宪，因此
不应该承认独占配偶的“配偶权”，判王妻败诉。

他爸干她屁事

对不起我是法盲 看不懂 所以现在这样判 是大家结婚后都可以出去当USB就对了

刑事无罪败诉合理啊~民事绝对会是要赔钱的就是

不能独占配偶权是无视一夫一妻制吗？抽到这法官真衰楼上这就是民事庭啊，求偿30万但败诉

这真的是乱七八糟的判决

现在到底有没有配偶权@@

这要看配偶权含盖的范围有多大了XD

他说了其实有道理,但是这个会彻底毁灭婚姻制度,社会没有这个制度运作起来会变成什么样子

不过大法官释宪后所衍生的影响是通奸除罪 但民事上还是有赔偿责任 这位法官的判决却连民事都免责了

民事也不罚是有点扯

破坏婚姻制度，解决少子化问题，增加社福成本，0到18岁国家养。

主要在第三段那边吧，如果外遇的女生能证明男方在追求时对女方表示他单身未婚，而且还拿出配偶栏空白的身分证，女方当然不会想到是男方出轨，当然如果知道男方有家庭还继续当小三就另当别论

台北地院110诉5492号老公问题也很大

意思是你配偶出轨 去告你配偶看完判决书 男方问题一堆

还以为西施点是法官…

看着觉得自己也快离婚了本来就无罪，为啥还有民事？

民事还是要赔偿呀

罪是刑事，不代表民事不管

记者 民事刑事 傻傻分不清楚

结婚没屁用?

犀利人妻：不被爱的才是小三

先告自己的老公吧。通奸除罪就是要避免女人为难女人

这个是民事庭吧。现在竟然连民事庭都可以没事了，科科。

老婆，我去隔壁%一下等等回来吃晚餐老公， 吃完晚餐后你洗碗，我跟老王有约

古时候未婚闺女若是婚前性行为，会被浸猪笼的现在道德沦丧，说自己处女反而会被投以质疑的眼光一百年前男性泳装也不可以露出乳头，现在道德沦丧男生露两点都不用马赛克配偶只告小三不告元配，根本是仙人跳的变形版每个时代的人都用自己的标准来批判别人的道德沦丧

经确认王男的身分证配偶栏是空白

放心啦高院哪次还不是乖乖判赔钱单纯这个法官的心证而已，没人能干扰他审判

那民法应该直接以财产分离当作默认值过时的民法法条，难道不应该修订 ？一方面强调夫妻双方性自主，一方面又要夫妻双方财产共有作为结婚默认条件，这不是矛盾 ?

既然这样那干嘛还维持一夫一妻制呢？

并不是每个时代每个国家都一夫一妻制即使到现在也有多夫一妻或一夫多妻制每个国家的人都觉得自己的价值观最标准

看看党的繁殖王、跟助理性交的还不懂

所以才有沙特阿拉伯那种禁止女人自己出门的价值观在他们眼中，你们这些在外抛头露面的女生很糟糕

因为是对小三提告吧，有错的明明是老公，小三干嘛赔

这也是学界在讨论的无错离婚，双方因爱结婚，当然也能因为不爱了离婚，不需要其他原因，限缩配偶的拘束。当然保守派会认为结婚和男女交往不一样，要终止需要更严格才对

民法那些婚姻违宪的地方修一修啦这样大家每个月都能换老公/老婆，最好是能线上申请结婚/离婚App 点一点就好了，便民

老公太花 你应该去跟老公沟通 或是跟他离婚 而不是占着他放他出轨 然后再告第三者赚钱

无错离婚没问题 但重点应该是还在婚姻关系中配偶权益是否该受保障

他也能告他老公阿 两个都告也没问题

目前全国法官中就这吴姓法官持独特见解，配偶权官司碰到她，原配会败诉，上诉又会被翻案，但已经让人民清楚认识原来法官判案没有所谓公平公正一致性，而是看被分给那位法官。

说不一定法官更怕大众这样想，所以才引进国民法官制度大家一起来背锅

元配是要不要离婚阿

私以为此案法官借题发挥 解释这么多与本案无关理由 把通奸民事无罪化 想当领头羊小心步伐太大扯到蛋

把左派意识代入到组国家法律也就是组织秩序上是ㄧ种很奇怪的行为 == 尤其是这国家社会还是右派建立的情况下

又来闹推文是不是文盲 这就是告民事 遇到这法官每次都免赔 就用一套性解放论述架空法律规定 是觉得当事人请律师出庭都不用钱吗

某楼的“社会是右派建立的”ÁO哪来的神奇论点，台湾

这种就是元配不会告，有问题的是人她自己的先生，结果她去告一个她无法证明有过错的小三，她如果告她自己的先生，那她会比较容易获得金钱补偿~

的各种法律制度并不能用左派右派一刀切。而且这个案子就只是对于民法184条的权利要件有不同见解而已，在学说上也是有人支持这样的法律见解

以后遇到吴法官的案件各位小三小王可以先准备吃猪脚面线庆祝了

不同见解呵呵，就是法匠玩文字游戏而已讲这么好听每个法官判决差这么多难怪人民不相信司法

有分刑事跟民事啦

分案到那股就撤回啊 傻傻

这判决上诉一定被高院废弃的啦

法官是都娶很丑的不怕戴绿帽是吗？

还 蛮 屌 的 屌 爆 了

公平 公正 客观

早就知道台湾法律在搞笑了

做爱到底要赔什么？全世界也剩台湾跟伊斯兰国家要赔偿。

Ferrey Peng快去告啊 通奸仔

赞 好法官

推，好法官

应该是在说出轨的是老公 你只告小三告不赢吧诶要就两个一起告

嫖完妓再去告通奸把钱赚回来阿！

法官超棒 希望吴法官老公出轨时也能一视同仁 照他的判例重婚罪可以废了 反正我喜欢爱几个就有几个 政府凭什么用法律规定我不能跟多人结婚 只要大老婆同意就好阿

赞 一夫一妻制根本垃圾

一堆法官在乱搞 跟我说要相信司法 连大法官都烂了

家庭社会的崩坏

老婆试带隔壁老王回家办多男一妻啊

她有结婚吗?

文中不是写身分证配偶空白吗 那就是丈夫骗人

他爸关他屁事？

如果是她的另一半就不一样了 懂？

是不是告错条啊？告到刑法去了律师真的要请耶 不要想省钱

麻烦看一下判决书 : 甲○○身分证配偶栏则为空白

这不就跟男人不知情下%到未满16岁的情况一样吗

我觉得合理，如果我看到老婆硬不起来，但看到小三硬得起来，是谁侵犯我的配偶权?

这丈夫骗人 叫小三赔本来就不合理 她是善意第三人吧==

无罪的原因是男的拿出身分撜 配偶栏上空白，如果这样还能被定罪，那就是支持合法仙人跳