https://udn.com/news/story/7317/6792892
2022-11-25 16:05 联合报／ 记者邵心杰／台南即时报导
廖姓男子去年12月23日凌晨与前女友吃完消夜，以尿急为由进入其租屋内，无视女方拒绝
，抱住她亲吻脖子且压制在地，经女方哀求后松手，看她起身想开门求救，廖将她拖回抱
上床，见女方不断挣扎大哭才道歉离去，一审认他犯强制猥亵罪处1年10月，不服上诉，
二审今天驳回上诉。
廖与女方因网络交友软件结识，迄至案发时，约认识2、3年。他辩称，案发当天并未强行
搂抱女方，也未亲吻其脖子或将她强压在地，指女方是自己后退跌倒在地。至于女方当天
的情绪及自己为何道歉的原因，他说，已忘记了。
案发后，他以LINE传送“对不起”、“我只是想要讲开”给女方，女方回复说，“事实上
，今天发生这样的事情，我们彼此根本没必要讲开什么，而且我也有男友很久了，你今天
这样对我，我根本不敢住在这里，我会去报警”。
女方案发后饱受惊吓，求助社工心理咨商且就医，出现忧郁情绪、焦虑适应及罹有创伤压
力症候群，她表示，无法原谅廖，出门仿佛总会见到廖影子而感到害怕，希望法院从重量
刑。
台南地院认为，廖犯罪后始终否认犯行，经检察官询问二人关系时直称“砲友关系”，严
重蔑视二人情谊，犯后态度难说良好，认他犯强制猥亵罪处1年10月。他不服上诉。
台南高分院表示，廖否认犯行，惟合议庭认有女方及相关证人证述可证，并案发后女方分
别与廖、现任男友及其他友人间使用通讯软件对话内容、勘验录影画面截图、女方因心理
受创而求助心理咨商、就诊资料、诊断证明等补强证据可以佐证。
又廖就何以于当日凌晨以LINE向女方多次道歉的辩解，有前后不一，且与双方间对话内容
不符情形，难以采信。合议庭认事证明确，量刑也称妥适，驳回上诉。

有男友大半夜跟前男友吃宵夜？应该吃的不错

这样还有前女友? 更!5F哀伤?