https://udn.com/news/story/7317/6724948
隐忍4年 她揭法官助理涉性骚
2022-10-30 02:54 联合报／ 记者曾健祐／台中报导
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/29/realtime/19093937.jpg
台中司法大厦。图／联合报系资料照片
中部某地方法院张姓法官助理被控常藉递公文摸手、或以手滑摸臀部、或以指尖碰胸口性
骚多名女同事，有被害人隐忍近四年才申诉，另三名女同仁也出面指证，张男虽反驳称坚
守男女分际，但被法院认为性骚扰成立予以惩处，张男不服提行政诉讼，台中高等行政法
院也认为构成性骚，予以驳回。
据调查，张男去年五月被女同仁申诉性骚，指他多次用手触碰靠近胸口处，还有手部、臀
部及胸部，法院审议委员会调查，决议性骚案成立，予以张男免兼行政职、调换办公室，
张男申诉、提复审均被驳，再提行政诉讼。
张男主张，从二○○七担任法助至今，坚守男女分际，认女子在职场、团体中若遇不满，
会据理力争，若真有性骚依一定会当下喝斥，怎可能隐忍四年。
针对有女子指称他触碰手背、胸部及臀部，张男对此反驳说，当下均有其他同事在场，怎
可能大庭广众、光天化日下性骚？
张男主张，办公室内仅两处走道较狭窄，若有刻意错身对女子不礼貌，里面还有其他廿四
名同仁，女子大可当下表达喝斥，自己绝非有用手触碰对方臀部，女子所控情节都非在密
室，而是有他人可共见闻的情境。
至于另三名女子也指称他性骚，张男声称，不清楚对方是谁，推测可能因协调业务，造成
对方不悦遭诬陷。张男认为，四名女子陈述均有可疑处，其中三人所称情节具高度相似性
，提行速诉讼救济，洗刷名誉。
法院认为，性骚扰常发生在隐密短暂瞬间，而不为第三人所共见闻，实务上直接证据取得
困难，需综合调查结果判断，经访谈相关女子后，认为性骚扰成立，并无张男所称“失察
”违误。
有女子直言曾感觉“屁股被很用力碰了一下”，回头就看到张男，台中高等行政法院根据
多人证词，认定张男屡有碰触女性同仁身体，并非单一事件，而是蓄意，且女子事后陷入
精神压力，常躲厕所哭泣，需接受心理治疗，认定张男有不当肢体接触。

老实说，谁还相信司法啦！

台湾法官不意外

笑死，性骚扰是唯一不用举证的指控，说你性骚扰就是性骚扰

二楼法官助理不是法官好吗

案情不单纯，有可能工作结怨...

法助其实门槛不高…