推文回文有觉得师生恋很正常的真是大开眼界
教甄面试那关，只要是年轻一点的男老师都有机会被问到：如果女学生对你有好感，或是跟你告白怎么办？你会怎么避免这样的事情发生？
师生恋在教学现场是个严重的问题，为求教学的公平性，教师与学生的特殊关系都必须被放大检视，如有特殊关系没有回避，那老师是否还能对其他学生一视同仁？
例如对有特殊关系的学生额外教学、泄露试题、窜改成绩等等，忽视其他学生的应有的受教权
再来老师是否会利用这特殊关系，对该学生做出不利的事情？
中学时期尚在成长探索的阶段，将崇拜误认为爱情不是少见的事，在这样权力不对等的关系里，师长可能会对学生做出错误的引导
例如告诉学生爱情就是要满足对方，半推半就搞性虐野砲。或是以成绩、操行等教师掌控的权力作为把柄来要胁控制学生
教师的工作就是要带领学生正确的成长
而不是利用他们的年幼无知满足私欲
当然学生毕业后我个人觉得就是另一回事了
不过严谨一点的老师应该会继续守着师生界线
毕竟闲言闲语传来传去，自己可能也不好混

你说的这些是常识 但是这边的人大概不懂

简单说就是利用自身权利掌控弱势的人，觉得正常的 通常内心病态就算还光明正大 更恶心

同意，还是师生关系的当下甚至对方未成年时，这种事就是大忌

正确的态度给推

醒醒 这里是西斯不是道德版

希斯版又不是无道德版==

没道德良知是你的事不用跟大众说Y

良心文章

觉得师生恋很常发生 和 觉得师生恋很正常 是两回事啦

不上比禽兽还不如 陈菊脱光光我也照上

上梁不正下梁歪，风行草偃，没救了。

很常发生不能说正常吧？ 如果你朋友在机车待转区被后车追撞，你会说“正常啦”？师生恋就算是成年的大学生，问题都很多，因为教授能够“诱奸”的筹码更大了

同意楼上，所以我也举例了一条叫“不能是进行式”的师生关系。我遇过有教授的妻子是“当年”的研究所学生，但交往时他妻子已经毕业数年

现在学生很精，有故意挖洞给老师跳的类型

我觉得师生很常发生 但我不觉得师生恋正常啊 这并不冲突

老人恶男不懂啦，他们连乱伦都觉得情有可原了

怎么一堆人觉得这么严重的指控可以不用证据？时间长达四年都苦无证据？

25年前的女权意识跟现在又不一样，没留下证据也不意外。

所以呢？就用情绪勒索的方式？

新闻影片有老师写给事主的情书，拿去年代和字迹鉴定就知道

我有遇过一个老师跟学生性爱的@@lll应该是时代观念不同所致

真的 拿去鉴定给法院证据 比起出来讲被质疑又受伤好多了讲错 也不是给法院证据 给调查的人员证据

推良心文

没有基本人类道德观跟情绪勒索是两回事，这位老师就是个畜牲

推良心...

口试问到又如何?标准问题就标准答案给过去而已，还不是只是想找自以为好相处、听话的同事会认为学生年幼无知的才是无知吧，恶意弄老师的要怎么说？无知?

某T到底在激动什么？要做无罪推定没问题啊，但明明这几篇都是在讨论这样的行为应该被谴责

同意！某些西斯乡民他妈分清楚A片情节跟现实能不能做的事情好吗？

很好的道德劝说，但这边连包养都大谈特谈了，恐怕效果不大

哦？那你在激动什么，我明明只是说需要有证据

未成年师生恋比包养糟糕太多

欸不是，这里不是西斯版吗? 我快被净化成圣人了

跟性有关的人际关系伦理也是相关话题啊

正派的老师一定是开导学生，至少等毕业以后，直接吃绝对是垃圾老师，应该直接阉了

西斯版不是无道德版+1 还是真的有人会想推爆鬼父事例 因为西斯点很强烈？

阿为啥不用问年轻女老师阿，这甄试团队他妈要送性平吧

那也是公教制度才有这问题,补教业没事儿

而且狼师把班上男生当作他的把妹敌人..https://i.imgur.com/4MB46LJ.jpg