https://udn.com/news/story/7321/6314806
2022-05-15 15:19 联合报 / 记者张议晨/高雄即时报导
70岁蔡姓老翁被女网友指控传色情影片骚扰,提告求偿20万元。蔡翁喊冤称是女方先传“
色狗爱上母老虎”影片给他看,害他产生误会,但法官从两人对话,难认定女方有性暗示
,判蔡翁要赔1万元。两人不服上诉,法官审理后,认为蔡翁确实侵害到女方人格尊严,
判蔡翁仍要赔1万元。
判决指出,蔡翁与女方在网络认识,互相加LINE后偶尔聊天,或用“长辈图”互相问候;
前年1月,女方传了1段““色狗爱上母老虎”的影片给蔡翁,影片为狗狗对女主人做出性
交动作,让蔡翁误解女方意思,也传了下载的3段色情影片给女网友。
女方看到影片后觉得遭蔡翁骚扰,不仅向警方报案,还提告向蔡求偿20万元。凤山简易庭
审理时,蔡翁喊冤,称蔡女曾约她去宾馆开间,还开价2千元,当时没约成,后来女方传
“色狗爱上母老虎”的色情影片给他,于是才会传3段性爱影片给对方,但互传影片是网
路文化,内容也非不堪入目,不应构成性骚。
法官检视两人对话,认为女网友传送“色狗爱上母老虎”的影片给蔡翁后,隔2个月蔡翁
才传送3段色情影片,期间两人仅有早安图、问候图,难认影片相隔2月后有何关联性。
凤山简易庭法官认为蔡翁具有相当社会经验,应该知道传送的影片会造成女方惊吓或厌恶
,因此认定构成性骚,并依两人财力、侵害程度,判蔡翁应赔偿1万元。但两人不服,女
方主张赔偿金额过少,上诉向蔡翁追讨剩余19万元,蔡则否认性骚上诉。
高雄地方法院法官审理后,认为蔡翁与女网友从未见过面,两人互动讯息多为“长辈图”
,言语空洞,何况女方也已向蔡翁转达和别人交往,并不像蔡翁所说两人已达交往程度,
因此不采信蔡翁说法,判蔡翁应赔偿1万元,至于女方求偿部分,原审已说明赔偿依据,
驳回女方上诉。